Okresná prokuratúra Vranov nad Topľou 
Nám. Slobody 5, 093 80 Vranov nad Topľou 	

Sp. zn. : Pv 180/12/7713	Vranov nad Topľou, 14.8.2013
EEČ : 2-61-87-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno f Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 650/2005 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 14.8.2013, spisová značka Pv 180/12/7713, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 15.01.2012 v čase okolo 09,45 hod. odišiel za obcou Vyšný Žipov, okr. XXXXX pred lesný porast zv. „Na lúky“, parc.č. 452, k.ú. obce XXXXX, odkiaľ  odcudzil na zemi sa nachádzajúcu porezanú drevnú hmotu buk v počte 24 s o dĺžke 100 cm a priemere 3-20 cm, čím takto krádežou pre Spoločnosť bývalých urbarialistov Vyšný  Žipov, lesné a pasienkové spoločenstvo spôsobil škodu vo výške 6,00 Eur, pričom  obvinený XXXXX sa uvedeného konania dopustil aj napriek tomu, že dňa 29.04.2011 bol za obdobné konanie Obvodným oddelením PZ Hanušovce nad Topľou postihnutý uložením blokovej pokuty vo výške 15,00 Eur č. bloku A 0352292 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 14.8.2013, spisová značka Pv 180/12/7713, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
    	Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry vo Vranove nad Topľou sp. zn. Pv 180/12-5 zo dňa 10.05.2012, bolo podľa § 216 ods. 1) Trestného poriadku, podmienečne zastavené trestné stíhanie obvineného XXXXX, nar. XXXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom XXXXX č. 103, okr. XXXXX, vykonávané pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. f) Trestného zákona, ktorého sa dopustil na tom skutkovom základe, že dňa 15.01.2012 v čase okolo 09,45 hod. odišiel za obcou XXXXX, okr. XXXXX pred lesný porast zv. „Na lúky“, parc.č. 452, k.ú. obce XXXXX, odkiaľ  odcudzil na zemi sa nachádzajúcu porezanú drevnú hmotu buk v počte 24 s o dĺžke 100 cm a priemere 3-20 cm, čím takto krádežou pre Spoločnosť bývalých urbarialistov Vyšný  Žipov, lesné a pasienkové spoločenstvo spôsobil škodu vo výške 6,00 Eur, pričom  obvinený XXXXX sa uvedeného konania dopustil aj napriek tomu, že dňa 29.04.2011 bol za obdobné konanie Obvodným oddelením PZ Hanušovce nad Topľou postihnutý uložením blokovej pokuty vo výške 15,00 Eur č. bloku A 0352292 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov.

Vyššie uvedená skúšobná doba u obvineného uplynula dňa 25.05.2013.

		V rámci zisťovania, či boli resp. sú splnené podmienky na postup podľa § 217 ods. 1) Trestného poriadku, dozorujúca prokurátorka vyžiadala na obvineného správy o povesti počas trvania skúšobnej  doby  a to  z miesta trvalého  bydliska,  Obvodného  oddelenia  PZ Hanušovce nad Topľou, Obvodného úradu vo Vranove nad Topľou.  Okrem toho zabezpečila aj aktuálny odpis z registra trestov. Z takto  získaných informácií a údajov zistila, že obvinený počas  skúšobnej doby viedol  riadny život, prihliadnúc aj nato, že sa dňa 18.08.2012 dopustil priestupku na úseku pravidiel cestnej premávky. V registri trestov nemá novší záznam.

     	Podľa § 217 ods. 1) Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť, resp. plní si povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. 

     	Podľa § 217 ods. 4) Trestného poriadku právoplatnosťou uznesenia o tom,  že sa obvinený osvedčil, nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 ods. 1 písmena e) Trestného poriadku.

     	Vzhľadom na vyššie uvedené, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.       

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Stanislava Nemčíková
prokurátorka