Okresná prokuratúra Námestovo 
Hviezdoslavovo námestie 213, 029 01 Námestovo

Sp. zn. : Pv 482/12/5507	Námestovo, 26.8.2013
EEČ : 2-41-130-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Porušovanie ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 odsek 2 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Námestovo
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Námestovo zo dňa 23.7.2012, spisová značka Pv 482/12/5507, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
Dňa 22.07.2012 v čase od 14,00 hodiny do 15,00 hodiny v Oraviciach v katastri mesta Tvrdošín, v Tichej doline jazdil na terénnom motocykli značky Husquarna 450, modro žltej farby po lesnej ceste zvanej Tichá, následne pokračoval na lesnú cestu Magura a cez porast 19 - 18, ktorý je vo vlastníctve XXXXX, čím porušil § 31 odsek 1 písmeno d/ zákona číslo 326/2005 Zbierky zákonov o lesoch, pretože jazdil po lesných pozemkoch, kde jazda a státie motorovým vozidlom mimo vyznačenej cesty a trasy zakázané a taktiež porušil § 14 odsek 1 písmeno a/ zákona číslo 543/2002 Zbierky zákonov o ochrane prírody a krajiny, pretože jazdil po lesných pozemkoch v Tatranskom národnom parku s tretím stupňom ochrany prírody, na ktorých je vjazd a státie zakázané.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Námestovo zo dňa 23.7.2012, spisová značka Pv 482/12/5507, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
	XXXXX prokuratúry Námestovo uznesením spisová značka zn. Pv 482/12 zo dňa 23. 07. 2012 podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie obvineného XXXXX XXXXX, stíhaného pre prečin porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 odsek 2 Trestného zákona. Podľa § 216 odsek 2 Trestného poriadku bola obvinenému určená skúšobná doba na dvanásť mesiacov. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 27. 07. 2012.

	Po uplynutí skušobnej doby vyžiadal prokurátor na obvineného odpis z registra trestov, podľa ktorého obvinený nebol počas plynutia skúšobnej doby súdom trestaný za trestný čin. Počas skúšobnej doby nebolo proti obvinenému vedené priestupkové konanie ani nebol v skúšobnej dobe trestne stíhaný. 

	Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.
	
	V zmysle § 217 odsek 4 Trestného poriadku, právoplatnosťou uznesenia o tom, že sa obvinený osvedčil, nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania.

	Na základe všetkých vyššie popísaných skutočností som dospel k záveru, že obvinený v skúšobnej dobe viedol riadny život a podmienečné zastavenie trestného stíhania splnilo svoj účel z hľadiska potrieb individuálnej prevencie. Preto som rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Vladimír Martinovič
prokurátor