Okresná prokuratúra Námestovo 
Hviezdoslavovo námestie 213, 029 01 Námestovo 	

Sp. zn. : Pv 558/11/5507	Námestovo, 23.5.2013
EEČ : 2-41-159-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 262/2011 Zbierky zákonov spáchaná vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 262/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Námestovo
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Námestovo zo dňa 30.3.2012, spisová značka Pv 558/11/5507, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
Trestné konanie bolo vedené na tom skutkovom základe, že obvinená XXXXX dňa 02. 10. 2011 v čase približne od 09.00 hod. do 09.20 hod. spoločne s obvinenou XXXXX, nar. XXXXX z pozemku evidovaného v systéme XXXXX, patriaceho do poľnohospodárskeho pôdneho fondu, nachádzajúceho sa v katastrálnom území XXXXX, v lokalite zvanej XXXXX, odcudzila 125 kg kukurice, čím spôsobili škodu užívateľovi predmetného pozemku družstvu XXXXX, poľnohospodárske družstvo XXXXX, IČO: XXXXX, so sídlom XXXXX XXXXX  vo výške 25,- EUR.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Námestovo zo dňa 30.3.2012, spisová značka Pv 558/11/5507, bola určená obvinenej skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
	XXXXX prokuratúry Námestovo uznesením spisová značka  Pv 558/11/5507 zo dňa 30. 03. 2012 podľa § 216  odsek 1  Trestného poriadku podmienečne zastavila trestné stíhanie vedené proti obvinenej XXXXX, nar. XXXXX, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona a zároveň podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku určila obvinenej XXXXX skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. Skúšobná doba  uplynula obvinenej XXXXX dňa 11. 04. 2013. 

	V zmysle ustanovenia  § 217 odsek 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak  rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

Po skončení skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania bola na obvinenú  žiadaná správa o povesti z miesta trvalého bydliska, výpis z registra priestupkov, správa z Obvodného oddelenia PZ XXXXX, správa z Okresného riaditeľstva PZ, Odboru kriminálnej polície  XXXXX  a odpis registra trestov. 

Z uvedených podkladov vyplynulo, že obvinená XXXXX počas plynutia skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania viedla riadny život, nedopustila sa žiadneho protispoločenského konania, čím splnila všetky podmienky pre vyslovenie o jej osvedčení sa v skúšobnej dobe

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti  rozhodla  som tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

V zmysle ustanovenia  § 217 odsek  4 Trestného poriadku právoplatnosťou rozhodnutia o tom, že sa obvinená XXXXX osvedčila, nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Alexandra Kečkešová
prokurátorka