Okresná prokuratúra Bratislava III 
Vajnorská 47, 832 77 Bratislava 3 	

Sp. zn. : 2 Pv 292/12/1103	Bratislava III, 13.9.2013
EEČ : 2-10-173-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava III
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava III zo dňa 13.9.2013, spisová značka 2 Pv 292/12/1103, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
obvinený  v čase okolo 16.00 hod d¨ľa 26. m¨˘ja 2012 na Trnavskej  ulici č. 41/A v Bratislave v XXXXX odcudzil z regálu voľne položený tovar, a to 7 ks Leerdam light každý o hmotnosti 100 g,  4 ks Leerdamer light každý o hmotnosti 200 g, 4 ks rýb v konzerve zn. SOKA, každá o hmotnosti 170 g, 2 ks mlieka Salko,  každé o hmotnosti 397 g, 2 ks oravskej slaniny spolu o hmotnosti 832 g, 3 ks syra zn. Zott Emental, každý o hmotnosti 200 g, 2 ks nápoja zn. Red Bull každý o objeme 0,25l, 2 ks nápoja zn. Vodka Nicolaus o objeme 0,7l, a to takým spôsobom, že si uvedený tovar schoval do svojho ruksaku a takto sa s ním pokúsil prejsť bez zaplatenia pokladničnou zónou, kde bol následne zadržaný pracovníkom SBS danej predajne, čím  spoločnosti osti XXXXX. XXXXX, XXXXX spôsobil škodu vo výške 67,07 Eura, pričom skutku sa dopustil napriek skutočnosti, že mu d¨ľa 26. m¨˘ja 2012 bola OR PZ XXXXX II, OO PZ Trn¨˘vka uložená v blokovom konaní bloková pokuta, č. bloku na pokutu nezaplatenú na mieste : AB 218760 na základe spáchania priestupku proti majetku podľa ustanovenia § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov, za čo mu bola uložená sankcia vo výške 30,- Eur a ktoré nadobudlo právoplatnosť  26. mája  2012.  

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava III zo dňa 13.9.2013, spisová značka 2 Pv 292/12/1103, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava III uznesením sp. zn.  2 Pv 292/12-6 z 10.07.2012 podľa § 216 ods. 1 písm. a), b), c) Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie proti obv. XXXXX pre  prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. f) Trestného zákona, ktorého sa dopustil na  skutkovom základe uvedenom vo výrokovej časti predmetného uznesenia.

	Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava III určil obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 12 mesiacov, ktorá začala plynúť odo d¨ľa nadobudnutia pr¨˘voplatnosti uveden¨¦ho uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania, pričom toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť d¨ľom 24.07.2012, a teda sk¨˛šobná doba podmienečného zastavenia trestného stíhania  uplynula d¨ľom 24.07.2013. 

	Z odpisu registra trestov Gener¨˘lnej prokurat¨˛ry SR na obvinen¨¦ho vyplýva, že tento nebol počas plynutia doby podmienečného zastavenia trestného stíhania odsúdený, jediným záznamom v jeho registri trestov je totiž práve rozhodnutie o podmienečnom zastavení trestného stíhania na základe uznesenia prokurátora tunajšej prokuratúry sp. zn. 2 Pv 292/12-6 z 10.07.2012. 

	Z  lustrácie v systéme AVÍZO vedeného Ministerstvom vnútra SR vyplýva, že obv. XXXXX nie je v súčasnosti stíhaný ako obvinený. 

	Z výpisu z Ústrednej evidencie priestupkov Ministerstva vnútra SR vyplýva, že obvinený sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania dopustil jedného priestupku, a to priestupku proti majetku podľa  § 50 ods. 1  zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov – pričom tento priestupok bol prejednávajúcim orgánom – Obvodným úradom v Banskej Bystrici d¨ľa 19.03.2013 odložený. 

	Ako teda vyplýva z vyššie uvedených listinných dôkazov, ktoré predstavujú podklad k vysloveniu osvedčenia sa obvineného v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania, obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život a teda splnil podmienky pre vyslovenie osvedčenia sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania. 

       	Podľa § 217 ods. 4 Trestného poriadku  právoplatnosťou rozhodnutia o tom, že sa obvinený osvedčil, nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku). 

	Nakoľko boli splnené všetky podmienky pre postup podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, rozhodol som tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Lukáš Hanniker
prokurátor