Okresná prokuratúra Košice I 
Mojmírova 5, 041 47 Košice 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 382/13/8802	Košice I, 30.8.2013
EEČ : 2-63-201-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
v Košiciach a inde v dobe od mesiaca marec 2013 doposiaľ, neplní vyživovaciu povinnosť na mal. dcéru XXXXX., nar. XXXXX, napriek tomu, že táto povinnosť mu vyplýva z rozsudku OS XXXXX XXXXX sp. zn. XXXXX z 20.04.2012, právoplatného 16.05.2012, vo výške 60 EUR mesačne vždy do 15-teho dňa v mesiaci k rukám matky, čím takto pre XXXXX dlhoval sumu vo výške 300 EUR

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
Uznesením povereného príslušníka  Obvodného oddelenia PZ XXXXX - XXXXX, sp. zn. ČVS: ORP-XXXXX-2013 z 27.06.2013 bolo začaté trestné stíhanie a dňa 15.08.2013  vznesené obvinenie XXXXX  pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona  na tom skutkovom základe, že 
- v Košiciach a inde v dobe od mesiaca marec 2013 doposiaľ, neplní vyživovaciu povinnosť na mal. dcéru XXXXX., nar. XXXXX, napriek tomu, že táto povinnosť mu vyplýva z rozsudku OS XXXXX XXXXX sp. zn. XXXXX z 20.04.2012, právoplatného 16.05.2012, vo výške 60 EUR mesačne vždy do 15-teho dňa v mesiaci k rukám matky, čím takto pre XXXXX dlhoval sumu vo výške 300 EUR

Po vykonaní dokazovania v skrátenom vyšetrovaní bol tunajšej prokuratúre podľa § 209 ods. 1 Trestného poriadku predložený spisový materiál s návrhom policajta na rozhodnutie podľa § 215 ods. 1 písm. h/ Trestného poriadku, keďže obvinený dlžné výživné uhradil v celom rozsahu. 

Poškodená XXXXX upresnila, že obvinený dlhuje až od mesiaca  apríl 2013, nie od marca 2013 a celý dlh jej bol uhradený, obvinený nedlhuje na výživnom žiadnu sumu. (záznam na č.l. 17a spisu)

Otec obvineného predložil doklad, z ktorého vyplýva, že poškodenej boli uhradené sumy 79.99 EUR dňa 04.07.2013 a 300 EUR dňa 23.08.2013, celkovo teda 379,99 EUR.

	Podľa § 86 písm. a) Trestného zákona trestnosť zanedbania povinnej výživy (§ 207 Trestného zákona) zaniká, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

	Podľa § 215 ods. 1 písm. h/ Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikne trestnosť činu. 

	Uhradením dlžného výživného teda zanikla trestnosť prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, pre ktorý bol stíhaný obvinený XXXXX, preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Týmto rozhodnutím nie sú dotknuté práva poškodeného na náhradu škody, ktorú si môže uplatniť súdnou cestou v občianskom súdnom konaní.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Ľuboš Kmec
prokurátor