Okresná prokuratúra Bardejov 
Kellerova 7, 085 43 Bardejov 	

Sp. zn. : Pv 533/12/7701	Bardejov, 6.3.2013
EEČ : 2-54-101-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Ublíženie na zdraví podľa § 156 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Bardejov
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvineným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodeným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
Obsahom zmieru je:
	Podľa § 224 ods. 1 Trestného poriadku obvinený XXXXX poukázal sumu na všeobecne prospešné účely vo výške 50,-€.

	Z tejto sumy 50%  teda sumu 25,-€ poukazuje na všeobecno prospešné účely pre XXXXX

	Podľa § 224 ods. 2 Trestného poriadku z uvedenej sumy čiastka 25,-€ teda 50% patrí štátu na pe¨ľažnú pomoc obetiam trestnej činnosti.
a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované policajtom Obv.odd. PZ XXXXX pod spisovou značkou ORP-XXXXX
d¨ľa 30.06.2012 v čase okolo XXXXX hod. pred pohostinstvom zvanom Jint Caffe na ulici Hlavnej v Bardejove, časť Dlhá Lúka, bezdôvodne fyzicky napadol XXXXX, XXXXX XXXXX, trvale bytom XXXXX, XXXXX XXXXX, ktorý v tom čase išiel po chodníku spolu s XXXXX z Dlhej Lúky a to tak, že po predchádzajúcom konflikte s XXXXX, prišiel k poškodenému XXXXX ktorého bez akýchkoľvek slov jeden krát päsťou ruky udrel do oblasti nosa, následkom čoho spadol na zem, čím mu takto svojím konaním spôsobil zlomeninu nosovej kosti s tržnými ranami na nose s dobou liečenia v trvaní do 6 týžd¨ľov
Odôvodnenie: 
Poverený príslušník PZ, Obvodného oddelenia PZ v Bardejove uznesením zo d¨ľa 22.11.2007 sp. zn. ORP-XXXXX vzniesol obvinenie XXXXX pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa dopustil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Obvinený XXXXX v prípravnom konaní pred povereným príslušníkom PZ sa ku skutku, ktorý mu je kladený za vinu priznal a tento oľutoval. V tejto veci obvinený a poškodený d¨ľa 18.02.2013  na Okresnom s¨˛de XXXXX,  boli poučení o podstate zmieru podľa § 220 Trestného poriadku a následne pred probačným a mediačným úradníkom urobili dohodu o uzatvorení zmieru.

	Poškodený XXXXX si uplatnil náhradu škody, ktorá mu bola v časti uhradená a na zvyšnej časti sa dohodli na úhrade škody s obvineným.

	Obvinený na verejnoprospešné účely zložil čiastku 50 - €, pričom 50% uvedenej čiastky poukázal štátu na pomoc obetiam násilia a 50% poukázal konkrétnemu adresátovi, ktorého adresa je uvedená vo výrokovej časti tohto uznesenia. Obvinený XXXXX   a poškodený XXXXX súhlasili so schválením zmieru. 

	Podľa § 220 ods. 1 Trestného poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest od¨ľatia slobody, ktor¨¦ho horn¨˘ hranica neprevyšuje 5 (päť) rokov, môže so súhlasom obvineného a poškodeného v prípravnom konaní prokurátor rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený vyhlási, že spáchal skutok a nie sú pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne zrozumiteľne a určito, nahradil škodu alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody alebo inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom a zložil na účet prokuratúry pe¨ľažnú sumu konkrétnemu adresátovi na všeobecnoprospešné účely a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na osobu obvineného a jeho osobné a majetkové pomery, možno takýto spôsob ukončenia veci považovať za dostačujúci.

	V danom prípade sú splnené zákonom predpísané podmienky na postup podľa § 220 ods. 1 Trestného poriadku a to na schválenie zmieru a zastavenie trestného stíhania.   Podľa   § 156 ods. 1 Trestného zákona za tento prečin je možné uložiť trest od¨ľatia slobody na šesť mesiacov až dva roky. Obvinený tak v prípravnom konaní ako aj v dohode o zmieri vyhlásil, že spáchal skutok za ktorý je stíhaný a že toto vyhlásenie vykonal slobodne, vážne a určito. Bolo preukázané, že obvinený sa s poškodený na úhrade spôsobenej škody dohodli. Obvinený zložil na účet prokuratúry pe¨ľažnú sumu určenú konkrétnemu adresátovi a táto sumu nie je neprimeraná závažnosti spáchanému prečinu. Obvinený XXXXX nebol doposiaľ súdne trestaný. V mieste bydliska je hodnotený kladne.

	Vzhľadom k uvedenému bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Juraj Jevčák
prokurátor