Okresná prokuratúra Bardejov 
Kellerova 7, 085 43 Bardejov 	

Sp. zn. : Pv 218/12/7701	Bardejov, 18.9.2013
EEČ : 2-54-105-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Trestný čin:	sprenevera podľa  Trestného zákona číslo 140/1961 Zbierky

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Bardejov
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Bardejov zo dňa 4.7.2012, spisová značka Pv 218/12/7701, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
že dňa 19.3.1995 vo večerných hodinách v prechodnom byte XXXXX  na ul. Kúpeľnej č. 1 v Prešove spoločne prevzal s obv. XXXXX od XXXXX, nar. XXXXX, bytom XXXXX, ul. Prostejovská č. 7, teda matky XXXXX, nar. 14.10.1996, ktorý bol dňa   16.3.1995 vzatý do väzby do UZNJV XXXXX pre podozrenie  zo spáchania trestného činu vydierania sumu 60.000,- Sk za tým účelom, že na osobnú žiadosť jej syna Mareka je nutné odovzdať sumu    70.000,- Sk pre jeho obhajcu  JUDr.Kuchára, ktorá suma bude zložená za jeho prepustenie z väzby na kauciu. Toho istého dňa odovzdali spoločne sumu 60.000,- Sk JUDr.Kuchárovi, avšak po konzultácii advokáta s predsedom senátu Okresného súdu v Prešove, že v danom prípade kaucia neprichádza do úvahy, dňa 24.3.1995 JUDr. Kuchár vrátil sumu 50.000,- Sk  XXXXX s tým, že  sumu 10.000,- Sk si ponechal ako zálohu na ďalšie trovy konania, pričom  XXXXX s vedomím XXXXX  sumu 50.000,- Sk  svojvoľne bez súhlasu majiteľky XXXXX  až dňa 24.4.1995 odovzdal XXXXX  z Prešova s tým, že ho o to píomne požiadal  z väzby XXXXX, že týmto mu vyrovnáva svoj starý dlh, čím takto si prisvojili  cudzie finančné prostruedky, ktoré im boli zverené a spôsobili škodu pre XXXXX vo výške 60.000,- Sk,

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Bardejov zo dňa 4.7.2012, spisová značka Pv 218/12/7701, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:

Uznesením vyšetrovateľa Okresného úradu vyšetrovania PZ v Prešove sp. zn. VP-870/30-95 zo dňa 23.10.1995 bolo podľa § 160 ods. 1 Tr. poriadku vznesené obvinenie XXXXX a XXXXX pre trestný čin sprenevery  formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 k  § 248 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona účinného do 31.12.2005 na tom skutkovom základe, že dňa 19.3.1995 vo večerných hodinách v prechodnom byte XXXXX  na ul. Kúpeľnej č. 1 v Prešove spoločne prevzali od XXXXX, nar. XXXXX, bytom XXXXX, ul. Prostejovská č. 7, teda matky XXXXX, nar. 14.10.1996, ktorý bol dňa   16.3.1995 vzatý do väzby do UZNJV XXXXX pre podozrenie  zo spáchania trestného činu vydierania sumu 60.000,- Sk za tým účelom, že na osobnú žiadosť jej syna Mareka je nutné odovzdať sumu    70.000,- Sk pre jeho obhajcu  JUDr.Kuchára, ktorá suma bude zložená za jeho prepustenie z väzby na kauciu. Toho istého dňa odovzdali spoločne sumu 60.000,- Sk JUDr.Kuchárovi, avšak po konzultácii advokáta s predsedom senátu Okresného súdu v Prešove, že v danom prípade kaucia neprichádza do úvahy, dňa 24.3.1995 JUDr. Kuchár vrátil sumu 50.000,- Sk  XXXXX s tým, že  sumu 10.000,- Sk si ponechal ako zálohu na ďalšie trovy konania, pričom  XXXXX s vedomím XXXXX  sumu 50.000,- Sk  svojvoľne bez súhlasu majiteľky XXXXX  až dňa 24.4.1995 odovzdal XXXXX  z Prešova s tým, že ho o to píomne požiadal  z väzby XXXXX, že týmto mu vyrovnáva svoj starý dlh, čím takto si prisvojili  cudzie finančné prostruedky, ktoré im boli zverené a spôsobili škodu pre XXXXX vo výške 60.000,- Sk.

XXXXX prokuratúry v Bardejove uznesením sp. zn.: Pv 218/12 zo dňa 04.07.2012, právoplatným dňa 15.08. 2012    podľa § 216 ods. 1 Tr. poriadku trestné stíhanie proti obvinenému XXXXX  podmienečne zastavil a podľa § 216 ods. 2 Tr. por. mu určil skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov, ktorá trvala do 15.08. 2013. 

Podľa § 217 ods. 1 Tr. poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil  povinnosť nahradiť  spôsobenú  škodu  a vyhovel  aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas  skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie. 

Z vyžiadaných správ z miesta trvalého bydliska obvineného a z odpisu registra trestov prokurátor okresnej prokuratúry zistil, že  obvinený viedol  počas skúšobnej doby riadny život.

Podľa § 217 ods. 4 Tr. poriadku právoplatnosťou uznesenia o tom, že sa obvinený osvedčil, alebo uplynutím lehoty podľa odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania  podľa § 9 ods. 1 písm. e/.

Z uvedených dôvodov bolo preto potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Ján Fertáľ
prokurátor