Okresná prokuratúra Poprad 
Štefánikova 11, 058 01 Poprad 1

Sp. zn. : 1 Pv 341/12/7706	Poprad, 8.10.2013
EEČ : 2-57-148-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Poprad
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: nezamestnaný
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 24.7.2012, spisová značka 1 Pv 341/12/7706, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 04.05.2012 v čase okolo 12.00 hod. v Poprade na ulici Alžbetinej na stavenisku polyfunkčného domu Horse po predchádzajúcej hádke s XXXXX, nar. 21.05.1991, trvale bytom XXXXX 13 ako konateľom obchodnej spoločnosti XXXXX, s.r.o. so sídlom XXXXX XXXXX, ktorá bola v tom čase jeho zamestnávateľom, ukradol kombinované kladivo značky Hilti, typ TE80-ATC AVR 230 V, výrobného čísla 02-0035237-CN-11, červenočiernej farby, ktoré bolo voľne položené na betónovej ploche v areáli staveniska v jeho blízkosti a s týmto kladivom odišiel na neznáme miesto, čím tak spôsobil obchodnej spoločnosti XXXXX, s.r.o., so sídlom XXXXX XXXXX, IČO: XXXXX škodu vo výške 1.669,25 Eur a kladivo následne dňa 04.05.2012 v čase okolo 14.35 hod. vydal dobrovoľne po výzve hliadke Obvodného oddelenia Policajného zboru vo Vysokých Tatrách.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 24.7.2012, spisová značka 1 Pv 341/12/7706, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
	Uznesením povereného príslušníka Obvodného oddelenia Policajného zboru v Poprade sp. zn. XXXXX zo dňa 09.05.2012 bolo podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie a podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX sp. zn. 1 Pv 341/12-6 zo dňa 24.07.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 04.08.2012, bolo trestné stíhanie obvineného podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené. 

	Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku bola obvinenému určená skúšobná doba v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Skúšobná doba uplynula dňa 04.08.2013.

Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil.  

Po uplynutí skúšobnej doby bolo správanie sa obvineného počas skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania preverené vyžiadaním správy o povesti z miesta bydliska, správy z Obvodného úradu v Poprade, Odboru všeobecnej vnútornej správy, či neboli postihovaný za priestupok, ako aj vyžiadaním odpisu registra trestov.

Zo zabezpečených podkladov vyplýva, že obvinený XXXXX v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, nebol súdom odsúdený za trestný čin, ani postihovaný za priestupok. Z miesta bydliska je hodnotený všeobecne, pričom nebol prejednávaný komisiou verejného poriadku. 

Na základe vyššie uvedených skutočností konštatujem, že obvinený XXXXX splnil zákonom stanovené podmienky na vydanie osvedčujúceho rozhodnutia. 

	Z týchto dôvodov bolo potrebné rozhodnúť o osvedčení sa obvineného XXXXX v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je možné podať do troch dní od jeho oznámenia na Krajskú prokuratúru v Prešove, prostredníctvom Okresnej prokuratúry v Poprade. Sťažnosť má odkladný účinok. Právoplatnosťou uznesenia o osvedčení sa  nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku (§ 217 ods. 3, ods. 4 Trestného poriadku).

JUDr. Ján Škovránko
prokurátor