Okresná prokuratúra Trenčín 
Bernolákova 2, 912 50 Trenčín 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 552/11/3309	Trenčín, 21.10.2013
EEČ : 2-28-180-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 3, odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 576/2009 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Trenčín
Podľa § 215 odsek 1 písmeno d (§ 9 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
trestné stíhanie obvineného XXXXX, nar. XXXXX, trvale bytom Česká republika, XXXXX, XXXXX, XXXXX, občana Českej republiky vo veci prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zák., pre ktorý mu bolo vznesené obvinenie na základe uznesenia vyšetrovateľa OR PZ, OKP Trenčín, sp. zn. ORP-530/2-OVK-TN-2011 zo dňa 05.09.2011 na skutkovom základe, že hoci je XXXXX ako otec dieťaťa XXXXX, narodenej XXXXX v zmysle Zákona o rodine a rozsudku Okresného súdu v Trenčíne číslo XXXXX zo dňa XXXXX, právoplatného dňom XXXXX zaviazaný prispievať na výživu dcéry sumou vo výške 66,38 Euro mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred v sume 49,79 Eur k rukám matky dieťaťa XXXXX, narodenej XXXXX, trvale bytom XXXXX, XXXXX a v sume 16,59 Eur na účet dcéry na tvorbu úspor, túto svoju povinnosť si od 03.05.2007 doposiaľ riadne neplní, čím mu vznikol dlh na výživnom vo výške 2.439,23 Euro a tento sa zvyšuje každý mesiac neplnenia si vyživovacej povinnosti, pretože je trestné stíhanie neprípustné, ak tak ustanovuje medzinárodná zmluva.

lebo je trestné stíhanie neprípustné podľa § 9 odsek 1 písmeno g

Odôvodnenie:
Vyšetrovateľ ORPZ, OKP Trenčín uznesením č. ORP-530/2-OVK-TN-2011 zo dňa 14.06.2011 podľa § 199 ods. 1 Tr. por. začal trestné stíhanie a následne dňa 05.09.2011 podľa § 206 ods. 1 Tr. por. vzniesol obvinenie XXXXX, nar. XXXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zák. na tom skutkom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Vyšetrovateľ PZ uznesením č. ORP-530/2-OVK-TN-2011 zo dňa 25.05.2012 podľa § 228 ods. 2 písm. d) Tr. por. trestné stíhanie obv. XXXXX prerušil z dôvodu, že sa navrhuje odovzdanie trestného stíhania do cudziny.

Na základe žiadosti Okresnej prokuratúry Trenčín adresovanej Obvodnému štátnemu zastupiteľstvu XXXXX, Česká republika, rozhodlo Najvyššie štátne zastupiteľstvo Českej republiky o prevzatí trestného konania vedeného voči obv. XXXXX. 

Po odovzdaní trestného konania Obvodný súd pre XXXXX pod. sp. zn. XXXXX vydal dňa XXXXX rozsudok, ktorým obv. XXXXX oslobodil spod obžaloby podanej pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 196 odst. 1 tr. zákonníka Českej republiky za skutok, ktorý bol predmetom odovzdaného trestného konania z dôvodu zániku trestnosti činu. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa XXXXX.

Podľa čl. 35 ods. 1 Európskeho dohovoru o odovzdávaní trestného konania, dojednaného 15.05.1972 v Štrasburgu a v mene Českej a Slovenskej Federatívnej republiky podpísaného v Štrasburgu 13.02.1992, osobu, nad ktorou bol vynesený právoplatný a vykonateľný trestný rozsudok, nemožno pre ten istý čin ani stíhať ani odsúdiť ani na nej nemožno vykonať trest v inom zmluvnom štáte, pokiaľ:
(a)	      bola zbavená viny,
(b)	      uložený trest:
(i)	bol úplne vykonaný alebo sa vykonáva, alebo
(ii)	úplne alebo z jeho nevykonanej časti podliehal milosti alebo amnestii, alebo
(iii)	nemôže už byť vykonaný vzhľadom na premlčanie,
(c)	      súd uznal obžalovaného za vinného a upustil od potrestania.

Podľa § 215 ods. 1 písm. d) Tr. por. prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak je trestné stíhanie neprípustné podľa § 9 Tr. por.

Podľa § 9 ods. 1 písm. g) Tr. por. treste stíhanie nemožno začať, a ak už bola začaté, nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, ak tak ustanovuje medzinárodná zmluva.

Nakoľko vzhľadom na článok 35 odsek 1 Európskeho dohovoru o odovzdávaní trestného konania zo dňa 15.mája 1972 nemôže byť obv. XXXXX po právoplatnom rozhodnutí súdu Českej republiky, za ten istý skutok na území Slovenskej republiky ďalej stíhaný, rozhodla som tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Beáta Láncošová
prokurátorka