Okresná prokuratúra Čadca 
Slovenských dobrovoľníkov 2749/12 A, 022 74 Čadca 4 	

Sp. zn. : Pv 667/13/5502	Čadca, 26.9.2013
EEČ : 2-37-185-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Čadca
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
ako otec maloletej dcéry XXXXX, nar. XXXXX, ktorá je vo výchove a starostlivosti u svojej matky XXXXX, XXXXX, XXXXX, okres XXXXX, úmyselne riadne na toto dieťa neplatil výživné v dobe od XXXXX do XXXXX. K vyživovacej povinnosti bol aj zaviazaný právoplatným rozsudkom Okresného súdu XXXXX pod sp. zn. XXXXX zo dňa XXXXX a to prispievať mesačne sumou XXXXX €, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa. Obvinený za uvedené obdobie mal na výživnom zaplatiť XXXXX,- €, zaplatil XXXXX,- €, a teda za uvedené obdobie na výživnom nedlhuje k rukám XXXXX žiadne peniaze.

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
Uznesením povereného príslušníka Obvodného oddelenia Policajného zboru XXXXX pod sp. zn. XXXXX zo dňa XXXXX bolo podľa § 199 odsek 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie a súčasne podľa  § 206 odsek 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX, nar. XXXXX, trvale bytom XXXXX, okres XXXXX, pre prečin  zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na tom skutkovom základe, ako je uvedené v predmetom uznesení.

Dňa  18.09.2013 poverený príslušník Obvodného oddelenia Policajného zboru XXXXX predložil tunajšej prokuratúre spisový materiál pod sp. zn. XXXXX spolu s návrhom na zastavenie trestného stíhania podľa § 215 odsek 1 písm. h) Trestného poriadku. 

Preskúmaním uvedeného spisového materiálu bolo zistené, že uvedený návrh je dôvodný. 

Dňa XXXXX na Obvodnom oddelení PZ XXXXX podala trestné oznámenie XXXXX, nar. XXXXX, trvale bytom XXXXX, XXXXX, okres XXXXX, na XXXXX, nar. XXXXX, trvale bytom XXXXX, okres XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy. Uviedla, že jej XXXXX dlhuje výživné od mesiaca XXXXX, doposiaľ vo výške XXXXX,- €. 

Obvinený XXXXX k veci uviedol, že využíva ustanovenie § 34 Trestného poriadku a v plnej miere sa odmietol k veci vyjadrovať. Uviedol, že sa bude snažiť svoj dlh na výživnom doplatiť.  

Svedkyňa - poškodená XXXXX k veci uviedla, že s XXXXX má dcéru XXXXX, ktorá je zverená do jej výchovy a starostlivosti. Rozsudkom OS v XXXXX sp. zn. XXXXX je XXXXX zaviazaný prispievať na jej výživu sumou po XXXXX,- € mesačne, ktoré sumy mal zasielať vždy do 15. dňa v mesiaci k jej rukám. Svoju vyživovaciu povinnosť si neplnil od mesiaca XXXXX, avšak v XXXXX jej uhradil XXXXX,- €. 

Neskôr uviedla, že jej bolo dlžné výživné uhradené v plnej výške, pričom obv. XXXXX uhradil výživné i za mesiac september 2013. 

Do spisového materiálu boli zabezpečené potvrdenia o úhrade dlžného výživného a to  zo dňa XXXXX v sume XXXXX- € a zo dňa XXXXX v sume XXXXX,- €. V spise sa ďalej nachádzajú potvrdenia, správy, odpis z RT a ďalšie písomné podklady. 

Obvinený teda za obdobie, ktoré bolo predmetom stíhania, výživné v plnej výške uhradil, čím využil ustanovenie § 86 písm. a) Trestného zákona o účinnej ľútosti.

Podľa ustanovenia § 215 odsek 1 písm. h) Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie ak zanikla trestnosť činu.        

Podľa ustanovenia § 86 písm. a) Trestného zákona trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy ak ide o trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa  § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr než sa súd odobral na záverečnú poradu.

Prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona sa dopustí ten, kto najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného. 

Vzhľadom k tomu, že obvinený XXXXX výživné, ktoré bolo predmetom stíhania v plnej výške uhradil, rozhodla som preto tak, ako je vo výroku tohto uznesenia uvedené a v zmysle § 215 odsek 1 písm. h) Trestného poriadku zastavila som trestné stíhanie proti obvinenému XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Anna Lašová
prokurátorka