Okresná prokuratúra Nové Zámky 
F. Rákocziho 15, 940 44 Nové Zámky 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 604/12/4404	Nové Zámky, 15.10.2013
EEČ : 2-33-115-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Nové Zámky
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
Ako otec  maloletého  XXXXX,  narodeného XXXXX, bol    podľa    rozsudku    Okresného súdu  XXXXX  spisovej   značky  7 P 17/2005 - 10   zo dňa 14.02.2005,   povinný  prispievať na jeho  výživu mesačne sumou   16,60  €,   vždy do  15.  dňa toho  ktorého mesiaca vopred  do rúk matky XXXXX, bytom  XXXXX,  XXXXX, okres XXXXX,   ktorý rozsudok  bol zmenený  rozsudkom Okresného súdu XXXXX spisovej značky 7 P 392/2005 - 13 zo dňa 16.11.2005 v časti o výživnom  tak, že  výživné na  maloletého XXXXX sa  zvyšuje zo sumy  16,60 € na  29,87 € mesačne, i tento  rozsudok bol zmenený rozsudkom Okresného súdu XXXXX spisovej značky 11 P 321/2007 - 16 zo dňa 25.09.2007 v časti o výživnom tak, že výživné na maloletého sa zvyšuje zo sumy 29,87 € na  sumu 46,47 € mesačne, obvinený si vyživovaciu  povinnosť  neplní   pravidelne mesačne,  pretože nie je v pracovnom pomere a nie je vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny XXXXX,  čím za  obdobie od  01.04.2012   do   30.09.2013   vznikol  na    výživnom  dlh v sume  836,46 €,

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
Poverený príslušník Obvodného oddelenia PZ  Šurany  uznesením spisovej značky    ČVS: ORP-824/SU-NZ-2012    zo dňa  06.08.2012  podľa §  199 odsek  1 Trestného poriadku  začal trestné stíhanie   vo veci  prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona a uznesením  zo dňa  09.08.2012  podľa § 206 odsek 1 Trestného poriadku stíha  XXXXX, ako obvineného  z uvedeného prečinu,  na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

         Svedkyňa XXXXX  pred povereným príslušníkom PZ dňa  26.09.2013  uviedla, že obvinený  dlhujúcu  sumu na výživnom  postupne splatil a naposledy dňa 24.09.2013  prevzala  na Pošte 1  XXXXX   sumu  92,94 €,  čím obvinený splnil vyživovaciu povinnosť za oznamované obdobie v plnej výške. Tomuto tvrdeniu  nasvedčujú i fotokópie poštových poukazov na č. l.  59 -  61  vyšetrovacieho spisu.

       Obvinený  využil ustanovenie o účinnej ľútosti v zmysle § 86 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona  a vyživovaciu povinnosť voči svojmu synovi  dodatočne splnil  skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu,  prečin nemal trvalo nepriaznivé následky a trestnosť zanedbania povinnej výživy zanikla.

        Preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti  uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Anna Serenčéšová
prokurátorka