Okresná prokuratúra Nové Zámky 
F. Rákocziho 15, 940 44 Nové Zámky 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 550/11/4404	Nové Zámky, 8.10.2013
EEČ : 2-33-116-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 576/2009 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Nové Zámky
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 1.6.2012, spisová značka 2 Pv 550/11/4404, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
Dňa 12.08.2011, v čase okolo 16.45 h, v katastri obce XXXXX, pri Dlhom kanáli smerom do obce XXXXX, na parcele s označením č. 41, vo výmere 194 hektárov, odcudzil poľnohospodársku plodinu, kukuricu v množstve 72 kusov, čím pre poškodenú spoločnosť XXXXX XXXXX, IČO: XXXXX, spôsobil škodu odcudzením vo výške 20,-- €. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 1.6.2012, spisová značka 2 Pv 550/11/4404, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX spisovej značky  2 Pv  550/11-6  zo dňa 01.06.2012 bolo podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie

 obvineného XXXXX , narodeného XXXXX, bytom XXXXX, Novozámocká cesta č. 344/9,

pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona,  ktorého sa dopustil  na tom skutkovom základe,  že  dňa 12.08.2011, v čase okolo 16.45 h, v katastri obce XXXXX, pri Dlhom kanáli smerom do obce XXXXX, na parcele s označením č. 41, vo výmere 194 hektárov, odcudzil poľnohospodársku plodinu, kukuricu v množstve 72 kusov, čím pre poškodenú spoločnosť XXXXX XXXXX, IČO: XXXXX, spôsobil škodu odcudzením vo výške 20,-- €. 
Podľa § 216 odsek 2 Trestného poriadku bola obvinenému XXXXX určená skúšobná doba v trvaní 1 rok. Skúšobná doba začala plynúť dňom 19.06.2012, kedy uznesenie o podmienečnom  zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť a uplynula dňom 19.06.2013.
Zistil som, že obvinený XXXXX v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život (charakteristika z miesta trvalého bydliska, Obvodného úradu XXXXX, odbor všeobecnej vnútornej správy, odpis registra trestov) z ktorého dôvodu som podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku rozhodol, že sa osvedčil. 
Právoplatnosťou uznesenia o tom,  že sa obvinený osvedčil, nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 odsek 1 písmeno e/ Trestného poriadku.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Tibor Vojtek
prokurátor