Okresná prokuratúra Čadca 
Slovenských dobrovoľníkov 2749/12 A, 022 74 Čadca 4 	

Sp. zn. : Pv 588/13/5502	Čadca, 13.9.2013
EEČ : 2-37-164-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Čadca
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
Skutková  veta:
ako otec štyroch maloletých detí: XXXXX, nar. XXXXX, XXXXX, nar. XXXXX, XXXXX, nar. XXXXX a XXXXX, nar. XXXXX, ktoré sú vo výchove a  starostlivosti u svojej matky XXXXX, trvale bytom XXXXX, XXXXX, okres XXXXX, úmyselne riadne na tieto deti neplatil výživné v dobe od XXXXX do XXXXX. K vyživovacej povinnosti bol aj zaviazaný uznesením Okresného súdu XXXXX pod sp. zn. XXXXX zo dňa XXXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XXXXXXXXXX a to prispievať mesačne sumou XXXXX- € na mal. XXXXX XXXXX € na mal. XXXXX, XXXXX € na mal. XXXXX a XXXXX- €  na mal. XXXXX, spolu na všetky deti sumou XXXXX- €, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám XXXXX. Obvinený za uvedené obdobie mal na výživnom zaplatiť XXXXX- €, zaplatil,- XXXXX,- € a teda za uvedené obdobie na výživnom k rukám XXXXX nedlhuje žiadne peniaze.

Právna veta:
lebo zanikla trestnosť činu.

Odôvodnenie:
	Uznesením vyšetrovateľa Okresného riaditeľstva PZ, OKP XXXXX pod sp. zn. XXXXX zo dňa XXXXX bolo podľa § 199 odsek 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie a súčasne podľa § 206 odsek 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX, nar. XXXXX v XXXXX, trvale bytom XXXXX - XXXXX, okres XXXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písm. a), písm. b) Trestného zákona, na tom skutkovom základe ako je uvedené vo výrokovej časti predmetného uznesenia.

Dňa XXXXX vyšetrovateľ Okresného riaditeľstva PZ, OKP XXXXX predložil tunajšej prokuratúre spisový materiál pod sp. zn. XXXXX spolu s návrhom na zastavenie trestného stíhania podľa § 215 odsek 1 písm. h) Trestného poriadku. 

Preskúmaním uvedeného spisového materiálu bolo zistené, že uvedený návrh je dôvodný.

Dňa XXXXX podala na Obvodnom oddelení PZ XXXXX trestné oznámenie XXXXX, nar. XXXXX v XXXXX, trvale bytom XXXXX, XXXXX, okres XXXXX na svojho manžela XXXXX, nar. XXXXX, trvale bytom XXXXX, XXXXX, okres XXXXX, ktorý neplatil výživné na svoje maloleté detí od mesiaca XXXXX.  

Svedkyňa - poškodená XXXXX pri výsluchu k veci uviedla, že je  matkou štyroch maloletých detí, pričom jej manžel XXXXX mal na výživné prispievať sumou XXXXX- € mesačne na všetky 4 deti. Následne jej buď do ruky alebo prostredníctvom pošty  dal splátky v sumách - XXXXX, a teda uhradil si dlžné výživné. Ona náhradné výživné na deti nedostáva, nebola jej z ÚPSVaR vyplácaná dávka v hmotnej núdzi. Pomáha jej len jej matka. XXXXX odišiel za prácou, mal by pracovať na neznámej adrese v XXXXX. 

Do spisu boli zabezpečené písomné podklady, uznesenie OS, potvrdenie zo školy a správy, odpis z RT.

Obvinený teda za obdobie, ktoré bolo predmetom stíhania, výživné v plnej výške uhradil, čím využil ustanovenie § 86 písm. a/ Trestného zákona o účinnej ľútosti.

Podľa ustanovenia § 215 odsek 1 písm. h) Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie ak zanikla trestnosť činu.        

Podľa ustanovenia § 86 písm. a) Trestného zákona trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy ak ide o trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa  § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr než sa súd odobral na záverečnú poradu.

Prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písm. a), písm. b) Trestného zákona sa dopustí ten, najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného, vydal činom oprávnenú osobu do nebezpečenstva núdze a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania 

Vzhľadom k tomu, že obvinený XXXXX výživné, ktoré bolo predmetom stíhania v plnej výške uhradil, rozhodla som preto tak, ako je vo výroku tohto uznesenia uvedené a v zmysle § 215 odsek 1 písm. h) Trestného poriadku zastavila som trestné stíhanie proti obvinenému XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písm. a), písm. b) Trestného zákona. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže obvinený a poškodený podať do 3 dní odo dňa jeho oznámenia, cestou tunajšej prokuratúry na Krajskú prokuratúru  Žilina.  Sťažnosť má odkladný účinok.

JUDr. Anna Lašová
prokurátorka