Okresná prokuratúra Liptovský Mikuláš 
Tomášikova 5, 031 80 Liptovský Mikuláš 1

Sp. zn. : 2 Pv 466/13/5505	Liptovský Mikuláš, 31.10.2013
EEČ : 2-39-468-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Zatajenie veci podľa § 236 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvineným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodeným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
Obsahom zmieru je:
a.	Peňažná suma určená na všeobecne prospešné účely: 120,00 € 
b.	Konkrétny adresát peňažnej sumy určenej na všeobecne prospešné účely: Liga proti rakovine SR - občianske združenie, Ul. Brestová 6, 821 02 Bratislava 
c.	Suma odovzdaná štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti: 60,00 € 

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované policajtom Obv.odd. PZ XXXXX pod spisovou značkou ORP-830/OO-LM-2013.
	Dňa 04. 03. 2013  okolo 03.00 hod. našiel na pánskych záchodoch na poschodí baru XXXXX mobilný telefón zn. XXXXX black, XXXXX tento si zobral zo sebou, následne si kúpil do telefónu novú baterku a v mesiaci jún 2013 predal tento mobilný telefón XXXXX za sumu 110,- €, avšak XXXXX nepovedal, že nie je jeho a že ho našiel, čím poškodenému XXXXX spôsobil škodu vo výške 350,- €

Odôvodnenie: 
Poverený príslušník Obvodného oddelenia PZ XXXXX uznesením ORP-830/OO-LM-2013 zo dňa 22. 08. 2013 vzniesol obvinenie XXXXX za prečin zatajenia veci podľa § 236 ods. 1  Trestného zákona, ktorého sa dopustil spôsobom popísaným vo výrokovej časti tohto uznesenia. 
Zo spisového materiálu som zistil, že v predmetnej veci  sa  koná  o prečine, na  ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje hranicu stanovenú v ustanovení § 220 odsek 1 Trestného poriadku.
	Obvinený a poškodený uzavreli dňa 24. 10. 2013 zmier, v rámci ktorého obvinený vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný.  
Poškodený XXXXX vyhlásil, že obvinený XXXXX mu nespôsobil žiadnu škodu, nakoľko zatajená vec mu bola nepoškodená vrátená. 
Do pokladne Okresnej  prokuratúry v XXXXX zložil obvinený peňažnú sumu vo výške 120,- € dňa 28. 010. 2013,  z ktorej chce poukázať na peňažnú pomoc  obetiam trestnej činnosti peňažnú sumu vo výške 60,- € a peňažnú sumu vo výške 60,- € v prospech Liga proti rakovine SR - občianske združenie, Ul. Brestová 6, 821 02 Bratislava 
Táto suma je primeraná závažnosti spáchaného trestného činu.  
	Obvinený a poškodený s týmto spôsobom vybavenia veci vyslovili súhlas. 
 Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného (hľadí sa na neho ako by nebol súdne trestaný) a na jeho osobné a majetkové pomery som dospel k záveru, že takýto spôsob rozhodnutia je dostačujúci. 
Preto som rozhodol  tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Marian Vagač
prokurátor