Okresná prokuratúra Košice I 
Mojmírova 5, 041 47 Košice 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 1185/07/8802	Košice I, 31.10.2013
EEČ : 2-63-273-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Falšovanie a pozmeňovanie verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a úradnej značky podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 650/2005 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I
Podľa § 215 odsek 2 písmeno b Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX, 
d¨ľa 3.8.2007 v Rak¨˛sku pri meste Bad Ischl na Salzkammergut strasse B145 bol kontrolovaný policajnou hliadkou, pričom pri cestnej policajnej kontrole predložil vodičský preukaz Slovenskej republiky číslo SC 286978 vystavený na meno XXXXX, narodený XXXXX, ktorý mu bol rozhodnutím Okresného hajtmanstva Gmunden / Rakúska republika / spisový značka VerkR21-641-2007-Ga zo d¨ľa 3.8.2007 od¨ľatý, nakoľko sa odmietol podrobiť dychovej skúške. Od¨ľatý vodičský preukaz bol následne zaslaný na preverenie pravosti na územie Slovenskej republiky, pričom bolo zistené, že vodičský preukaz číslo SC 286978 bol vydaný Dopravným inšpektorátom v Košiciach d¨ľa 5.8.2002 osobe menom XXXXX, narodený 6.7.1959

lebo o skutku obvineného bolo už právoplatne rozhodnuté disciplinárne iným orgánom alebo orgánom príslušným na konanie o priestupku alebo o inom správnom delikte, cudzozemským súdom alebo iným cudzozemským orgánom príslušným na konanie o trestnom čine, priestupku alebo o inom správnom delikte a toto rozhodnutie možno považovať za dostačujúce

Odôvodnenie:
Uznesením povereného policajta Obvodného oddelenia Policajného zboru Košice- Dargovských hrdinov bolo d¨ľa 31.12.2007 pod spisovou značkou ČVS:OPP-4300/DH-KE-2007 rozhodnuté o vznesení obvinenia osobe menom XXXXX pre spáchanie prečinu falšovania a pozme¨ľovania verejnej listiny, ¨˛radnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a úradnej značky podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona Slovenskej republiky v platnom znení, ktorý mal spáchať na tom skutkovom základe, ako je popísaný vo výroku tohto rozhodnutia.  

      D¨ľa 28.11.2008 bolo uznesen¨Şm poveren¨¦ho policajta Obvodn¨¦ho oddelenia Policajn¨¦ho zboru Košice- Dargovských hrdinov prerušené trestné stíhanie podľa § 228 odsek 2 písmeno a/ Trestného poriadku Slovenskej republiky, nakoľko nemožno pre neprítomnosť obvineného vec náležite objasniť. 

      Vzhľadom na skutočnosť, že obvineným bol občan Rumunska menom XXXXX, ktorý mal trvalý pobyt na území Rumunskej republiky, boli na základe žiadosti tunajšej prokuratúry zo d¨ľa 5.3.2009 prostredn¨Şctvom Gener¨˘lnej prokurat¨˛ry Slovenskej republiky v Bratislave a Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky v Bratislave pr¨Şslušné kompetentné úrady Rumunska o prevzatie trestného stíhania. 

      XXXXX prokuratúry Rumunska bolo trestné stíhanie obvineného menom XXXXX prevzaté do jurisdikcie Rumunska.

      XXXXX v meste Alesd zo d¨ľa 31.1.2012 spisov¨˘ značka 1323/177/2010 v spojení s rozhodnutím Odvolacieho súdu mesta Oradea zo d¨ľa 10.4.2012 spisov¨˘ značka 387/R/2012 bol XXXXX uznaný za vinného zo spáchania trestného činu falšovania podľa článku 291 odsek 1 Trestného zákona Rumunska, začo mu bol uložený trest od¨ľatia slobody v trvan¨Ş 1 roka a 2 mesiacov s určením skúšobnej doby v trvaní 3 rokov a 2 mesiacov. XXXXX v meste Alesd v spojení s rozhodnutím Odvolacieho súdu mesta Oradea nadobudlo právoplatnosť d¨ľa 10.4.2012.     

      Nakoľko pominuli dôvody prerušenia trestného stíhania, bolo uznesením tunajšej prokuratúry zo d¨ľa 30.10.2013 rozhodnut¨¦ v zmysle ustanovenia ˇě 228 odsek 5 Trestn¨¦ho poriadku Slovenskej republiky o pokračovaní v trestnom stíhaní. 

      Vzhľadom na skutočnosť, že o skutku obvineného, ohľadne ktorého bolo trestné stíhanie odovzdané do Rumunska, bolo právoplatne rozhodnuté cudzozemským súdom, v tomto prípade rozhodnutiami Súdu v meste Alesd zo d¨ľa 31.1.2012 v spojen¨Ş s rozhodnut¨Şm Odvolacieho s¨˛du v meste Oradea d¨ľa 10.4.2012, pričom toto rozhodnutie možno považovať za dostačujúce, bolo preto potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Peter Koščo
prokurátor