Okresná prokuratúra Košice I 
Mojmírova 5, 041 47 Košice 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 273/12/8802	Košice I, 28.10.2013
EEČ : 2-63-278-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Košice I
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX XXXXX zo dňa 28.10.2013, spisová značka 2 Pv 273/12/8802, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
- menovaný dňa 04.05.2012 v čase okolo 22.00 hod. v Košiciach na ul. XXXXX pri sebe prechovával pre vlastnú potrebu  zelenú sušinu, ktorá bola menovaným podľa § 89 ods. 1 Trestného poriadku po predchádzajúcej výzve vydaná príslušníkom polície dňa 04.05.2012 a táto bol následne podrobená znaleckému skúmaniu na Kriminalisticko - expertíznom ústave Policajného zboru v XXXXX, kde zo znaleckého posudku vypracovaného pod č. ČES:PPZ-KEU-KE-EXP-XXXXX vyplynulo, že predmetná zelená sušina patrí podľa zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch do I. skupiny omamných látok. nakoľko sa jedná o rastlinu „konope siate“ (marihuana), pričom uvedené množstvo zaistenej látky o hmotnosti 300mg obsahuje viac ako 10mg účinnej látky THC, čo zodpovedá minimálne 1 obvykle jednorázovej dávke drogy, ktorej prechovávanie je trestné v zmysle Slovenského trestného práva.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX XXXXX zo dňa 28.10.2013, spisová značka 2 Pv 273/12/8802, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
Uznesením Okresného riaditeľstva PZ, Odbor kriminálna polícia sp. zn.  ČVS: ORP-XXXXX zo XXXXX bolo podľa  § 199 ods. 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie a uznesením povereného príslušníka OO PZ XXXXX XXXXX sp. zn. ČVS:ORP-XXXXX z XXXXX podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že:

- menovaný dňa 04.05.2012 v čase okolo 22.00 hod. v Košiciach na ul. XXXXX pri sebe prechovával pre vlastnú potrebu  zelenú sušinu, ktorá bola menovaným podľa § 89 ods. 1 Trestného poriadku po predchádzajúcej výzve vydaná príslušníkom polície dňa 04.05.2012 a táto bol následne podrobená znaleckému skúmaniu na Kriminalisticko - expertíznom ústave Policajného zboru v XXXXX, kde zo znaleckého posudku vypracovaného pod č. ČES:PPZ-KEU-KE-EXP-XXXXX vyplynulo, že predmetná zelená sušina patrí podľa zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch do I. skupiny omamných látok. nakoľko sa jedná o rastlinu „konope siate“ (marihuana), pričom uvedené množstvo zaistenej látky o hmotnosti 300mg obsahuje viac ako 10mg účinnej látky THC, čo zodpovedá minimálne 1 obvykle jednorázovej dávke drogy, ktorej prechovávanie je trestné v zmysle Slovenského trestného práva.
  Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX XXXXX sp.zn. 2 Pv 273/2012-8 z 22.08.2012  bolo podľa § 216 ods. 1 písm. a), c) Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie proti obvinenému XXXXX pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona s určením skúšobnej doby v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. 

      Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa stalo právoplatným dňa 04.09.2012. Skúšobná doba uplynula dňa 04.09.2013.

  Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a  vyhovel aj ďalším určeným obmedzeniam, rozhodne prokurátor, že obvinený sa osvedčil. Inak rozhodne a to prípadne aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. 

Nakoľko u obvineného XXXXX boli zákonom splnené podmienky na rozhodnutie o osvedčení sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Dagmar Vargová
prokurátorka