Okresná prokuratúra Košice II 
Mojmírova 5, 040 46 Košice 1 	

Sp. zn. : 4 Pv 635/13/8803	Košice II, 10.12.2013
EEČ : 2-64-425-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno f Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice II
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvinenou:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodeným:
1.	XXXXX 
	sídlo organizácie: XXXXX, XXXXX, Slovensko
Obsahom zmieru je:
a.	Peňažná suma určená na všeobecne prospešné účely: 30,00 € 
b.	Konkrétny adresát peňažnej sumy určenej na všeobecne prospešné účely: XXXXX 
c.	Suma odovzdaná štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti: 30,00 € 

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvinenej
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované policajtom Obv.odd. PZ XXXXX - Západ pod spisovou značkou XXXXX

V trestnej veci vedenej proti obvinenej XXXXX za prečin krádeže  podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona ktorého sa dopustila tak, že :

 - dňa 04.10.2013  v čase o 19:50 hod. v Košiciach  v obchodnom dome LIDL na ul. Popradská  odcudzila  1 ks vodky zn. Putinoff v hodnote 4,99 EUR , čím spol. LIDL s.r.o., XXXXX  spôsobila škodu v celkovej výške 4,99 EUR , napriek tomu, že príslušným orgánom Obvodného oddelenia XXXXX - Staré mesto jej bola dňa 29.06.2013 v blokovom konaní uložená pokuta vo výške 30 EUR za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb.  o priestupkoch v znení neskorších priestupkoch.

Odôvodnenie: 
Uznesením policajného orgánu Okresného riaditeľstva PZ, Obvodného oddelenia XXXXX - Západ  podľa § 199 ods. 1 Tr. por.  sp. zn. XXXXX zo dňa 05.10.2013 bolo začaté trestné stíhanie a zároveň vznesené obvinenie XXXXX za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák., na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti citovaného uznesenia tohto uznesenia.

	Preskúmaním príslušného spisového materiálu som zistil, že v predmetnej trestnej veci sa koná o trestnom čine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje hranicu stanovenú v ustanovení § 220 ods. 1 Trestného poriadku.

Obvinená a  poškodený uzavreli dňa 19.11.2013 dohodu o zmieri, z ktorej je zrejmé, že obvinená sa za svoje protiprávne konanie
poškodenému ospravedlnila a ubezpečila ho , že v budúcnosti sa podobného skutku v ich predajných priestoroch už nedopustí.

Obvinená slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito vyhlásila, že spáchala skutok, za ktorý je stíhaná.

	Dňa 18.11.2013 obvinená zložila na depozitný účet Krajskej prokuratúry v Košiciach č. ú. XXXXX pre účely zmieru peňažnú sumu vo výške 60,- €, z ktorej 50% je určených XXXXX a 50% na peňažnú pomoc poškodeným trestnými činmi podľa osobitného zákona. Táto suma je primeraná závažnosti spáchaného trestného činu.

	Obvinená a  poškodený s týmto spôsobom vybavenia veci vyslovili súhlas.

Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvinenej a na jej osobné a majetkové pomery som dospel k záveru, že takýto spôsob rozhodnutia je dostačujúci.

S poukazom na uvedené skutočnosti bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu zákon sťažnosť nepripúšťa. 
                         ( § 215 ods. 6 Trestného poriadku).

JUDr. Andrej Šaro
prokurátor