Okresná prokuratúra Komárno 
Pohraničná 6, 945 28 Komárno 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 479/12/4401	Komárno, 17.10.2013
EEČ : 2-30-185-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Pytliactvo podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 28.8.2012, spisová značka 1 Pv 479/12/4401, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 21. júla 2012 v čase medzi 09.30 hod. až 12.30 hod. v Meste XXXXX za XXXXX na XXXXX, lovný revír číslo XXXXX, na riečnom kilometri XXXXX, ktorý patrí do obhospodarovania XXXXX spoločne s XXXXX v XXXXX neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva porušením ustanovenia §-u 12 písmeno c) a písmeno d) zákona číslo 139/2002 Z. z. o rybárstve tým, že vedome nad ustanovený počet ulovil 4 ks Tolstolobika bieleho (Hypophthalmichthys molitrix) o celkovej váhe 49,35 kg, pri jednotlivej dĺžke o váhe rýb - 107 cm/18,65 kg, 82 cm/7,12 kg, 92 cm/11,71 kg a 92 cm/11,87 kg a zároveň nezapísal koniec lovu ani počet a hmotnosť ulovených rýb do Záznamu o dochádzke k vode a úlovkoch, čím pre XXXXX spôsobil škodu vo výške 197,40 Eur.  
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 28.8.2012, spisová značka 1 Pv 479/12/4401, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Prokurátor Okresnej prokuratúry XXXXX uznesením číslo 1Pv 479/12 - 8 z 28. augusta 2012 rozhodol v zmysle ustanovenia §-u 216 odsek 1 Trestného poriadku o podmienečnom zastavení trestného stíhania proti obvinenému XXXXX, stíhanému za prečin pytliactva podľa ustanovenia §-u 310 odsek 1 Trestného zákona, pre ktorý mu bolo vznesené obvinenie uznesením povereného príslušníka Okresného riaditeľstva Policajného zboru, Obvodného oddelenia Policajného zboru XXXXX sp. zn. ORP-600/KN-KN-2012 z 21. júla 2012 na tom skutkovom základe, že dňa 21. júla 2012 v čase medzi 09.30 hod. až 12.30 hod. v Meste XXXXX za XXXXX na XXXXX, lovný revír číslo XXXXX, na riečnom kilometri 65, ktorý patrí do obhospodarovania XXXXX spoločne s XXXXX v XXXXX neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva porušením ustanovenia §-u 12 písmeno c) a písmeno d) zákona číslo 139/2002 Z. z. o rybárstve tým, že vedome nad ustanovený počet ulovil 4 ks Tolstolobika bieleho (Hypophthalmichthys molitrix) o celkovej váhe 49,35 kg, pri jednotlivej dĺžke o váhe rýb - 107 cm/18,65 kg, 82 cm/7,12 kg, 92 cm/11,71 kg a 92 cm/11,87 kg a zároveň nezapísal koniec lovu ani počet a hmotnosť ulovených rýb do Záznamu o dochádzke k vode a úlovkoch, čím pre XXXXX spôsobil škodu vo výške 197,40 Eur.  

Podľa ustanovenia §-u 216 odsek 2 Trestného poriadku mu bola stanovená skúšobná doba 1 rok, ktorá začala plynúť dňom právoplatnosti uznesenia dňa 19. septembra 2012. 

V zmysle ustanovenia §-u 217 odsek 1 Trestného poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj  ďalším  uloženým  obmedzeniam  a  povinnostiam,  prokurátor  rozhodne,  že  sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

Skúšobná doba u obvineného XXXXX uplynula 19. septembra 2013. Obvinenému rozhodnutím o podmienečnom zastavení trestného stíhania nebola uložená povinnosť nahradiť škodu. Bolo mu uložené obmedzenie spočívajúce v zákaze výkonu rybárskeho práva, ktorému v zmysle ustanovenia §-u 217 odsek 1 Trestného poriadku vyhovel.

	Bol zabezpečený odpis z registra trestov, výpis z evidencie priestupkov Obvodného úradu  v XXXXX  a  bola  vyžiadaná  správa z Obvodného oddelenia Policajného zboru XXXXX, či sa obvinený počas skúšobnej doby dopustil priestupku alebo iného protiprávneho konania.

	Bolo zistené, že v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, nedopustil sa žiadneho trestného činu ani priestupku, a negatívne poznatky o ňom nemajú. Možno teda konštatovať, že obvinený viedol riadny život počas celej skúšobnej doby.

	Týmto sú u neho splnené zákonné podmienky vyslovenia, že sa v skúšobnej dobe podmienečne zastaveného trestného stíhania osvedčil.

	Z týchto dôvodov bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Marián Konkolovský
prokurátor