Okresná prokuratúra Komárno 
Pohraničná 6, 945 28 Komárno 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 358/12/4401	Komárno, 18.11.2013
EEČ : 2-30-204-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Krádež v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 212 odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 11.10.2012, spisová značka 1 Pv 358/12/4401, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
spoločným konaním s mladistvým obvineným XXXXX dňa 03. marca 2012 v čase okolo 12.30 hod. v katastri obce XXXXX časť XXXXX z lesa, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu na parcele číslo XXXXX v lesnom poraste číslo XXXXX, ktorý lesný porast obhospodarujú XXXXX, ul. XXXXX číslo XXXXX, bez povolenia odcudzili drevo, haluzinu listnatú tvrdú celkového objemu 0,81 m3, čím takto spôsobili škodu vo výške 39,85 Eur, pre XXXXX, ul. XXXXX číslo XXXXX, IČO: XXXXX.  
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 11.10.2012, spisová značka 1 Pv 358/12/4401, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Prokurátor Okresnej prokuratúry XXXXX uznesením číslo 1Pv 358/2012 - 6 z 11. októbra 2012 rozhodol v zmysle ustanovenia §-u 216 odsek 1 Trestného poriadku o podmienečnom zastavení trestného stíhania proti mladistvému obvinenému XXXXX, stíhanému za prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa ustanovenia §-u 20 k §-u 212 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona, pre ktorý mu bolo vznesené obvinenie uznesením povereného príslušníka Okresného riaditeľstva Policajného zboru, Obvodného oddelenia Policajného zboru XXXXX sp. zn. ORP-311/HU-KN-2012 z 23. mája 2012 na tom skutkovom základe, že spoločným konaním s mladistvým obvineným XXXXX dňa 03. marca 2012 v čase okolo 12.30 hod. v katastri obce XXXXX časť XXXXX z lesa, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu na parcele číslo XXXXX v lesnom poraste číslo XXXXX, ktorý lesný porast obhospodarujú XXXXX,  bez povolenia odcudzili drevo, haluzinu listnatú tvrdú celkového objemu 0,81 mł, čím takto spôsobil škodu vo výške 39,85 Eur, pre XXXXX, ul. XXXXX číslo XXXXX, IČO: XXXXX.  

Podľa ustanovenia §-u 216 odsek 2 Trestného poriadku mu bola stanovená skúšobná doba 12 mesiacov, ktorá začala plynúť dňom právoplatnosti uznesenia dňa 23. októbra 2012. 

V zmysle ustanovenia §-u 217 odsek 1 Trestného poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj  ďalším  uloženým  obmedzeniam  a  povinnostiam,  prokurátor  rozhodne,  že  sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

Skúšobná doba u mladistvého obvineného XXXXX uplynula 23. októbra 2013. Mladistvému obvinenému  rozhodnutím o podmienečnom zastavení trestného stíhania nebola uložená povinnosť nahradiť škodu a neboli mu uložené ani iné obmedzenia.

	Bol zabezpečený odpis z registra trestov, výpis z evidencie priestupkov Okresného úradu  v XXXXX  a  boli  vyžiadané  správy z Obecného úradu XXXXX a z Obvodného oddelenia Policajného zboru XXXXX, či sa mladistvý obvinený počas skúšobnej doby dopustil priestupku alebo iného protiprávneho konania.

	Bolo zistené, že v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, nedopustil sa žiadneho trestného činu ani priestupku, a negatívne poznatky o ňom nemajú. Možno teda konštatovať, že mladistvý obvinený viedol riadny život počas celej skúšobnej doby.

	Týmto sú u neho splnené zákonné podmienky vyslovenia, že sa v skúšobnej dobe podmienečne zastaveného trestného stíhania osvedčil.

	Z týchto dôvodov bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Marián Konkolovský
prokurátor