Okresná prokuratúra Poprad 
Štefánikova 11, 058 01 Poprad 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 269/12/7706	Poprad, 10.10.2013
EEČ : 2-57-187-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno f Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Poprad
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX, , Slovensko
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Poprad zo dňa 24.8.2012, spisová značka 1 Pv 269/12/7706, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
na tom skutkovom základe, že 
dňa 12.4.2012 v čase okolo 13.00 hod vošiel cez poškodený plot na pozemok rodinného domu v obci XXXXX popisné číslo XXXXX a následne vošiel do hospodárskej budovy nachádzajúcej sa na pozemku za rodinným domom, odkiaľ zobral 4 ks kovových hrncov na varenie o priemere 35 cm, pričom bezprostredne po čine bol prichytený XXXXX v dôsledku čoho odcudzené hrnce nechal na pozemku, utiekol smerom na obec XXXXX, kde na konci dediny bol zadržaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ XXXXX čím svojím konaním pre poškodenú XXXXX, nar. XXXXX, spôsobil celkovú škodu vo výške 2,- €, pričom dňa 13.3.2012 bol postihnutý príslušníkom Obvodného oddelenia PZ XXXXX za priestupok proti majetku podľa § 50 Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších zmien a doplnkov a to blokovou pokutou vo výške 10,- €, číslo bloku XXXXX 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Poprad zo dňa 24.8.2012, spisová značka 1 Pv 269/12/7706, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
XXXXX prokuratúry Poprad uznesením pod sp. zn. 1 Pv 269/12-5 zo dňa 24.08.2012 podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie obv. XXXXX, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.  

	Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku bola obvinenému XXXXX určená skúšobná doba v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.   

	Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť  11.09.2012.  Skúšobná doba uplynula 11.09.2013.      

	V zmysle ustanovenia § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.

	Po uplynutí skúšobnej doby bolo preverené správanie sa obvineného XXXXX počas podmienečného zastavenia trestného stíhania vyžiadaním správy o povesti z miesta trvalého bydliska, odpisu z registra trestov a správy z Obvodného úradu, Odboru všeobecnej vnútornej správy Poprad.

	Zo zabezpečených podkladov vyplýva, že obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, nebol súdom odsúdený za trestný čin, ani postihnutý správnym orgánom za priestupok. Zo správy Obce XXXXX je hodnotený všeobecne. Jeho správanie v obci je dobré, nie je agresívny, na verejnosti nepožíva alkoholické nápoje, ani nevyhľadáva spory so spoluobčanmi. 

	Z týchto dôvodov bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Tomáš Gerbery
prokurátor