Okresná prokuratúra Prešov 
Masarykova 16, 080 97 Prešov 	

Sp. zn. : 2 Pv 500/13/7707	Prešov, 29.11.2013
EEČ : 2-58-516-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov
Podľa § 215 odsek 1 písmeno e Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
že d¨ľa 27. 06. 2013 asi o 08.10 hod. v Prešove, na Námestí legionárov č. 1 v obchodnom dome Tesco, z predajnej plochy odcudzil 4 ks syra parenica v hodnote 4,35 eur. 2 ks mozzarely v hodnote 1,58 eur, ktoré si vložil do tašky a bez zaplatenia prešiel pokladničným priestorom, pričom sa uvedeného konania dopustil napriek tomu, že bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch za obdobný čin postihnutý a to blokovou pokutou číslo bloku A 445450, ktorá nadobudla právoplatnosť 15.6.2013, 

lebo obvinený nebol v čase činu pre nepríčetnosť trestne zodpovedný

Odôvodnenie:
	Uznesením Obvodného riaditeľstva PZ XXXXX - juh ČVS: ORP-1191/JU-PO-13 zo d¨ľa 27. 06. 2013 bolo začaté trestné stíhanie a zárove¨ľ vznesené obvinenie XXXXX pre trestný čin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/  Trestného zákona, na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Pri výpovedi obvinený uviedol, že je liečený na psychiatrii, kde uvedená skutočnosť vyplynula aj zo správy psychiatrického oddelenia. Z uvedeného dôvodu boli za účelom vyšetrenia duševného stavu obvineného pribratí do konania znalci z odvetvia psychiatria. Znalci v znaleckom posudku uviedli, že obvinený trpí kleptomániou, v dôsledku ktorej mal v čase spáchania skutku úplne vymiznuté ovládacie schopnosti, pričom však zmysel trestného konania chápe. Znalci navrhujú uloženie ochranného psychiatrického liečenia ambulantnou formou.

	Podľa § 23 Trestného zákona, kto pre duševnú poruchu v čase spáchania činu inak trestného nemohol rozpoznať jeho protiprávnosť alebo ovládať svoje konanie, nie je za tento čin trestne zodpovedný.

	Keďže zo znaleckého posudku vyplynulo, že obvinený mal v čase skutku úplne vymiznuté ovládacie, nie je možné tohto trestnoprávne, z dôvodu jeho nepríčetnosti, postihnúť.

	Vzhľadom na  vyššie uvedeného bolo preto potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
	Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať 	do 3 (troch) dní odo d¨ľa jeho oznámenia na Okresnú prokuratúru 	v Prešove. O sťažnosti rozhodne Krajská prokuratúra v Prešove. 	Sťažnosť má odkladný účinok.

JUDr. Beáta VandžurováXXXXXNehilová
prokurátorka