Okresná prokuratúra Liptovský Mikuláš 
Tomášikova 5, 031 80 Liptovský Mikuláš 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 220/13/5505	Liptovský Mikuláš, 30.10.2013
EEČ : 2-39-462-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	Hoci  bol právoplatným rozsudkom Okresného súdu  v Liptovskom Mikuláši, sp. zn. 4P/136/2012 zo dňa 21. 11. 2012, zaviazaný platiť mesačné výživné na svoju dcéru XXXXX (nar. 07. 07. 2012) po 30,- € vždy do 15. dňa  v mesiaci do rúk jej matky XXXXX, trvale bytom XXXXX, okres XXXXX, od 07. 07. 2012 doposiaľ si túto povinnosť neplnil a za uvedené obdobie na výživnom dlhoval najmenej 264,19 €,	

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
	Proti obvinenému XXXXX  bolo začaté trestné stíhanie a  vznesené obvinenie pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona pre skutok, že hoci  bol právoplatným rozsudkom Okresného súdu  v Liptovskom Mikuláši, sp. zn. 4P/136/2012 zo dňa 21. 11. 2012, zaviazaný platiť mesačné výživné na svoju dcéru XXXXX (nar. 07. 07. 2012) po 30,- € vždy do 15. dňa  v mesiaci do rúk jej matky XXXXX, trvale bytom XXXXX, okres XXXXX, od 07. 07. 2012 doposiaľ si túto povinnosť neplnil a za uvedené obdobie na výživnom dlhoval najmenej 264,19 €.	Po ukončení skráteného vyšetrovania podal poverený  príslušník Obvodného oddelenia PZ v Liptovskom Hrádku na tunajšiu prokuratúru  návrh na zastavenie trestného stíhania z dôvodu, že obvinený si svoju vyživovaciu povinnosť dodatočne splnil. 
Po preštudovaní spisového materiálu som zistila, že obvinený XXXXX od dňa 19. 06. 2013 do októbra 2013 si svoju vyživovaciu povinnosť platil pravidelne, každý mesiac zaslal matke svojej dcéry 30,- € ako bežné výživné a okrem toho zaslal v auguste 2013 140,- €, v septembri 2013 50,- € a v októbri 2013 140,- €, čím celkove od júla 2012 do dnešného dňa zaslal 480,- €, čo je výživné za celé obdobie. 
Týmto k dnešnému dňu uhradil celé zameškané výživné. 
Podľa vyjadrenia matky dieťaťa je dlžné výživné do dnešného dňa uhradené.  Tiež uviedla, že jej dcéra v dôsledku neplatenia výživného obvineným  núdzou netrpela. 
Podľa § 86  písm. a/ Trestného zákona trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona zaniká,  ak trestný čin  nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť  dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu. 
Podľa § 215 ods. 1 písm. h/ Trestného poriadku  prokurátor  zastaví trestné stíhanie ak zanikla trestnosť činu. 
Keďže obvinený uhradil dlžné  výživné v plnej výške a neplatenie  výživného nemalo na jeho dcéru trvalo nepriaznivé následky, rozhodla som  tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Zdeňka Klaučová
prokurátorka