Okresná prokuratúra Žilina 
Moyzesova 20, 011 56 Žilina 1

Sp. zn. : 2 Pv 659/12/5511	Žilina, 13.12.2013
EEČ : 2-43-624-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno f Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Žilina
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Žilina zo dňa 27.9.2012, spisová značka 2 Pv 659/12/5511, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Žilina zo dňa 27.9.2012, spisová značka 2 Pv 659/12/5511, bola určená obvinenej skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:

	Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry v Žiline sp. zn. 2 Pv  689/12/5511-3 zo dňa 27.09.2012 bolo podľa § 216 ods. 1 Tr. poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie obvinenej XXXXX, nar. XXXXX, stíhanej pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.f) Tr. zákona na tom skutkovom základe, že dňa 12.08.2012 v čase približne o 14.34 h v XXXXX, na ul. XXXXX zobrala z regalu 2 Ks Carte Noire 250 g a 1 Ks Nescafe Clasic 200g, ktoré schovala do ruksaku a potom prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bola zadržaná, čím spoločnosti spol. XXXXX. so sídlom XXXXX XXXXX, IČO: XXXXX, spôsobila odcudzením veci škodu vo výške 20,47,- €, 
           pričom uvedeného skutku sa dopustila po tom, ako bola rozhodnutím OO PZ XXXXX- východ sp. zn. A 0066002-003 zo dňa 14.07.2012 postihnutá blokovou pokutou zaplatenou na mieste, pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov

	Podľa § 216 ods. 2 Tr. poriadku bola obvinenej XXXXX určená skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť)  mesiacov. Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť dňa 06.10.2012 a skúšobná doba uplynula dňa 06.10.2013.    

     	Podľa § 217 ods. 1 Tr. poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

     	Z vyžiadaných správ o povesti od Obvodného oddelenia PZ Žilina- východ, Mestského úradu Žilina, odpisu registra trestov a lustráciou na Okresnej prokuratúre v Žiline bolo zistené, že obvinená XXXXX sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania nedopustila  trestného činu a nebola postihnutá za priestupok.
 
	Nakoľko obvinená XXXXX viedla v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania riadny život, boli splnené podmienky uvedené v ustanovení § 217 ods. 1 Tr. poriadku, a preto som rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Marcel Gondžur
prokurátor