Okresná prokuratúra Bratislava III 
Vajnorská 47, 832 77 Bratislava 3 	

Sp. zn. : 1 Pv 204/12/1103	Bratislava III, 7.1.2014
EEČ : 2-10-5-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava III
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: strojník
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX III zo dňa 23.4.2012, spisová značka 1 Pv 204/12/1103, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
obvinený dňa 16.04.2012 v čase okolo 19.45 hod. v Bratislave na Horskej ulici v smere od Jurskej ulice, viedol osobné motorové vozidlo zn. XXXXX, čiernej farby, EČV: XXXXX kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou PZ OVS OCD KDI XXXXX, obvinený XXXXX bol podrobený príslušníkmi PZ dychovej skúške elektronickým meračom typu Alcotest 7410, ARHB-0037, ktorým bola zistená v dychu obvineného hodnota 0,73 mg/l alkoholu a opakovanou skúškou hodnota 0,86 mg/l alkoholu,

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX III zo dňa 23.4.2012, spisová značka 1 Pv 204/12/1103, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
18 mesiacov
Odôvodnenie:
XXXXX prokuratúry pre Bratislavu III uznesením sp. zn. 1 Pv 204/12 zo dňa 23.04.2012 podľa § 216 ods. 1 Tr. poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie obv. XXXXX pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, ktorého sa dopustil na vyššie uvedenom skutkovom základe.

Podľa § 216 ods. 2 Tr. poriadku určil prokurátor okresnej prokuratúry obv. XXXXX skúšobnú dobu vo výmere 18 mesiacov, ktorá začala plynúť od právoplatnosti uvedeného uznesenia.

Skúšobná doba obv. XXXXX uplynula dňa 01.11.2013.

Obvinený XXXXX v skúšobnej dobe viedol riadny život, nedopustil sa žiadnej ďalšej trestnej činnosti /vyžiadaný odpis registra trestov/, z EKV vyplýva, že v skúšobnej dobe sa nedopustil priestupku na úseku dopravy, v registri priestupkov je evidovaná jedna bloková pokuta vo výške 10,- € uložená príslušníkmi PMJ /rušenie nočného kľudu nepovoleným ohňostrojom/. Z vyššie uvedeného vyplýva, že obvinený XXXXX splnil podmienky pre vyslovenie osvedčenia.

Podľa § 217 ods. 1 Tr. poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.

Podľa § 217 ods. 4 Tr. poriadku právoplatnosťou rozhodnutia o tom, že sa obvinený osvedčil, nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 ods. 1 písm. e/ Tr. poriadku.

Nakoľko boli splnené všetky podmienky pre postup podľa § 217 odsek 1 Tr. poriadku, rozhodol som  tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Pavol Juhás
prokurátor