Okresná prokuratúra Rožňava 
Nám. 1. mája, 048 01 Rožňava 1 	

Sp. zn. : Pv 41/12/8808	Rožňava, 17.1.2014
EEČ : 2-67-10-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno e Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Rožňava
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 2.5.2012, spisová značka Pv 41/12/8808, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
v období od 12.07.2011 do 11.01.2012 (183 dní) v obci XXXXX, okres XXXXX, časť XXXXX, na ulici XXXXX doma, v rodinnom dome č. 27, neoprávnene odoberal elektrickú energiu takým spôsobom, že pomocou kábla zn. CYKY, 3x2,5 mm, sa napojil mimo elektromera na elektroinštaláciu rodinného domu, čím poškodenej spoločnosti Východoslovenskej distribučnej, a. s. XXXXX spôsobil škodu vo výške 1.319,46 €. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 2.5.2012, spisová značka Pv 41/12/8808, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 18 mesiacov.
Odôvodnenie:
Uznesením okresného prokurátora v XXXXX sp. zn. Pv 41/2012 zo dňa 02.05.2012, bolo podľa § 216 ods. 1 písm. a), b), c) Tr. por. podmienečne zastavené trestné stíhanie vedené proti obvinenému XXXXX za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr. zák., na tom skutkovom základe, že 
v období od 12.07.2011 do 11.01.2012 (183 dní) v obci XXXXX, okres XXXXX, časť XXXXX, na ulici XXXXXj, doma, v rodinnom dome č. 27, neoprávnene odoberal elektrickú energiu takým spôsobom, že pomocou kábla zn. CYKY, 3x2,5 mm, sa napojil mimo elektromera na elektroinštaláciu rodinného domu, čím poškodenej spoločnosti Východoslovenskej distribučnej, a. s. XXXXX spôsobil škodu vo výške 1.319,46 €. 
Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. bola obvinenému určená skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. 
Podľa §  216 ods. 3 Tr. por. bola obvinenému uložená povinnosť v lehote skúšobnej doby uhradiť poškodenej Východoslovenskej distribučnej, a. s. XXXXX spôsobenú škodu vo výške 1.000 €. 
Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť dňa 15.05.2012, skúšobná doba teda uplynula dňa 15.11.2013.   
Podľa § 217 ods. 1 Tr. por. ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam, rozhodne orgán, ktorý trestné stíhanie v prvom stupni podmienečne zastavil, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne a to prípadne aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.
Preskúmaním príslušného spisového materiálu, došlých správ z Obecného úradu v XXXXXj a Obvodného oddelenia PZ v XXXXXj, som zistil, že obvinený v skúšobnej dobe viedol riadny život, nedopustil sa trestného činu, ani priestupku. Toho času nie je proti nemu vedené žiadne trestné stíhanie, po 02.05.2012 v registri trestov iný záznam nemá. Zo stanoviska Východoslovenskej distribučnej, a. s. XXXXX, sp. zn. 26 /I/2012, 27/I/2012 zo dňa 03.01.2014, vyplýva, že obvinený spôsobenú škodu uhradil v plnej výške ku dňu 23.07.2013. 
Z vyššie uvedených skutočností vyplýva, že obvinený v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania splnil podmienky uvedené v ustanovení § 217 ods. 1 Tr. por., a preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

	V zmysle § 217 ods. 4 Tr. por. právoplatnosťou tohto uznesenia nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 ods. 1 písm. e) Tr. por.).

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Marián Hvasta
prokurátor