Okresná prokuratúra Spišská Nová Ves 
Elektrárenská 1, 052 01 Spišská Nová Ves 1

Sp. zn. : 1 Pv 559/13/8810	Spišská Nová Ves, 10.1.2014
EEČ : 2-68-50-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
v dobe od mesiaca máj 2012 najmenej do 17.12.2013 v Markušovciach a inde, ako otec ml. XXXXX, nar. XXXXX, neprispieval riadne a včas na jej výživu, i keď mu táto povinnosť vyplýva z ust. § 62 Zákona o rodine a podľa rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves č. k. 7P/39/2009-18 zo d¨ľa 24.02.2010, právoplatného d¨ľa 17.03.2010, mal prispievať vždy do 20. d¨ľa v mesiaci vopred sumou vo výške 65,- € do rúk matky dieťaťa XXXXX, od 09.11.2012, teda od nadobudnutia plnoletosti XXXXX, do jej rúk, čím takto dlhuje celkovo na výživu XXXXX oprávnenej XXXXX sumu 390,- € a XXXXX sumu najmenej 845,- €, 

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
	Poverený príslušník PZ, Obvodného oddelenia policajného zboru v Markušovciach uznesením zo d¨ľa 23.08.2013 začal trestné stíhanie a uznesením zo d¨ľa 22.10.2013 č. ORP-1133/MK-SN-2013 vzniesol obvinenie XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Po ukončení skráteného vyšetrovania poverený príslušník PZ d¨ľa 17.12.2013 spracoval návrh na zastavenie trestného stíhania obvineného podľa § 215 ods. 1 písm. h) Trestného poriadku, pretože boli splnené podmienky účinnej ľútosti podľa § 86 písm. a) Trestného zákona. Tento návrh spolu s vyšetrovacím spisom predložil prokurátorovi d¨ľa 18.12.2013.

	Preskúmaním návrhu povereného príslušníka PZ a na vec sa vzťahujúceho vyšetrovacieho spisu bolo zistené, že návrh na zastavenie trestného stíhania je odôvodnený a zákonný. 

	Obvinený XXXXX v mesiaci december 2012 uhradil oprávnenej sumu 200,- €, v mesiaci  máj 2013 sumu 200,- €, v mesiaci september 2013 sumu 300,- €, v mesiaci október 2013 sumu 200,- €, d¨ľa 06.12.2013 sumu 65,- € (č. l. 59 vyšetrovacieho spisu) a d¨ľa 11.12.2013 sumu 275,- € (č. l. 60 vyšetrovacieho spisu). Uvedenú skutočnosť potvrdili pri svojom výsluchu oprávnené. Zárove¨ľ uviedli, že neplatenie výživného nemalo trvalo nepriaznivé následky.

	Podľa § 215 ods. 1 písm. h) Trestného poriadku, prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť činu.  

	Podľa § 86 písm. a) Trestného zákona, trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania povinnej podľa § 207, ak  trestný čin  nemal  trvalo  nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

	Keďže boli splnené podmienky účinnej ľútosti, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Peter Kanárik
prokurátor