Okresná prokuratúra Komárno 
Pohraničná 6, 945 28 Komárno 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 581/12/4401	Komárno, 17.12.2013
EEČ : 2-30-233-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Pytliactvo podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 30.10.2012, spisová značka 2 Pv 581/12/4401, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 21. septembra 2012 v čase o 14.20 hodine v rybárskom revíri XXXXX, číslo rybárskeho revíru XXXXX v katastri mesta XXXXX, ktorý revír je lovný a kaprovitého charakteru a obhospodaruje ho XXXXX neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že lovil ryby bez platného  povolenia na rybolov a bez platného rybárskeho lístka, rybárskym prútom opatreným plavákom, silónom, olovom, oceľovým lankom a trojháčikom, teda spôsobom na „plávanú, pričom ryby neulovil žiadne, čím teda nespôsobil XXXXX, IČO XXXXX žiadnu škodu, pričom bol prichytený hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru XXXXX. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 30.10.2012, spisová značka 2 Pv 581/12/4401, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Prokurátor Okresnej prokuratúry XXXXX uznesením číslo 2Pv 581/12 - 5 z 30. októbra 2012 rozhodol v zmysle ustanovenia §-u 216 odsek 1 Trestného poriadku o podmienečnom zastavení trestného stíhania proti obvinenému XXXXX, stíhanému za prečin pytliactva podľa ustanovenia §-u 310 odsek 1 Trestného zákona, pre ktorý mu bolo vznesené obvinenie uznesením povereného príslušníka Okresného riaditeľstva Policajného zboru, Obvodného oddelenia Policajného zboru XXXXX sp. zn. ORP-760/KN-KN-2012 z 21. septembra 2012 na tom skutkovom základe, že dňa 21. septembra 2012 v čase o 14.20 hodine v rybárskom revíri XXXXX, číslo rybárskeho revíru XXXXX v katastri mesta XXXXX, ktorý revír je lovný a kaprovitého charakteru a obhospodaruje ho XXXXX neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že lovil ryby bez platného  povolenia na rybolov a bez platného rybárskeho lístka, rybárskym prútom opatreným plavákom, silónom, olovom, oceľovým lankom a trojháčikom, teda spôsobom na „plávanú“, pričom ryby neulovil žiadne, čím teda nespôsobil XXXXX, IČO XXXXX žiadnu škodu, pričom bol prichytený hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru XXXXX. 

 Podľa ustanovenia §-u 216 odsek 2 Trestného poriadku mu bola stanovená skúšobná doba 12 mesiacov, ktorá začala plynúť dňom právoplatnosti uznesenia dňa 9. novembra 2012. 

 V zmysle ustanovenia §-u 217 odsek 1 Trestného poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj  ďalším  uloženým  obmedzeniam  a  povinnostiam,  prokurátor  rozhodne,  že  sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

Skúšobná doba u obvineného XXXXX uplynula 9. novembra 2013. Obvinenému rozhodnutím o podmienečnom zastavení trestného stíhania nebola uložená povinnosť nahradiť škodu a neboli mu uložené ani iné obmedzenia.

	Bol zabezpečený odpis z registra trestov, výpis z evidencie priestupkov Okresného úradu  v XXXXX  a  bola  vyžiadaná  správa z Obvodného oddelenia Policajného zboru XXXXX, či sa obvinený počas skúšobnej doby dopustil priestupku alebo iného protiprávneho konania.

	Bolo zistené, že v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, nedopustil sa žiadneho trestného činu ani priestupku, a negatívne poznatky o ňom nemajú. Možno teda konštatovať, že obvinený viedol riadny život počas celej skúšobnej doby.

	Týmto sú u neho splnené zákonné podmienky vyslovenia, že sa v skúšobnej dobe podmienečne zastaveného trestného stíhania osvedčil.

	Z týchto dôvodov bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Marián Konkolovský
prokurátor