Okresná prokuratúra Poprad 
Štefánikova 11, 058 01 Poprad 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 389/13/7706	Poprad, 27.12.2013
EEČ : 2-57-199-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Poprad
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
ako otec maloletých detí XXXXX, nar. XXXXX, XXXXX, nar. XXXXX, XXXXX, nar. XXXXX, XXXXX, nar. XXXXX a XXXXX, nar. XXXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu v XXXXX pod č. XXXXX zo dňa XXXXX, právoplatným dňa XXXXX, bol zaviazaný prispievať na výživu maloletých detí XXXXX, XXXXX a XXXXX výživným v minimálnom rozsahu rovnajúceho sa 30 % zo sumy životného minima na neplnoleté nezaopatrené deti podľa osobitného zákona na každé dieťa zvlášť od 01.10.2008, t.j. od 01.10.2008 do 30.06.2009 na každé z detí sumou minimálne 24,50 € mesačne, v období od 01.07.2009 do 30.06.2010 na každé z detí sumou minimálne 25,36 € mesačne, v období od 01.07.2010 do 30.06.2011 na každé z detí sumou minimálne 25,38 € mesačne, v období od 01.07.2011 do 30.06.2012 na každé z detí sumou minimálne 26,- € mesačne a v období od 01.07.2012 doposiaľ na každé z detí sumou minimálne 26,65 € mesačne vždy predom do 25. dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky detí XXXXX a zároveň v zmysle § 7 ods. 1 Trestného poriadku o riešení predbežnej otázky bol zaviazaný prispievať na výživu mal. XXXXX výživným v minimálnom rozsahu rovnajúceho sa 30 % zo sumy životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, počnúc dňom 02.05.2009, t.j. v období od 02.05.2009 do 30.06.2009 sumou minimálne 24,50 € mesačne, v období od 01.07.2009 do 30.06.2010 sumou minimálne 25,36 € mesačne, v období od 01.07.2010 do 30.06.2011 sumou minimálne 25,38 € mesačne, v období od 01.07.2011 do 30.06.2012 sumou minimálne 26,- € mesačne a v období od 01.07.2012 doposiaľ sumou minimálne 26,65 € mesačne vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa XXXXX a zároveň na výživu mal. XXXXX výživným v minimálnom rozsahu rovnajúceho sa 30 % zo sumy životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, počnúc dňom 07.03.2012, t. j. v období od 07.03.2012 do 30.06.2012 sumou minimálne 26,- € mesačne a v období od 01.07.2012 doposiaľ sumou minimálne 26,65 € mesačne vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa XXXXX, si túto svoju vyživovaciu povinnosť úmyselne vo XXXXX, okres Poprad, XXXXX, okres XXXXX, ani inde pravidelne neplnil v období od 01.10.2008 až doposiaľ, s výnimkou obdobia od 01.10.2008 do 15.09.2009 a od 09.04.2010 do 15.07.2010, kedy bol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a v období od mesiaca december 2008 do augusta 2009 bol poberateľom dávky v hmotnej núdzi mesačne od 60,41 až do 60,43 €, resp. v ostatných obdobiach, kedy bol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie nebol poberateľom dávky, príspevkov v hmotnej núdzi, ani dávky v nezamestnanosti, pričom na výživné v priebehu roka 2010 zaplatil sumu 300,- €, dňa 24.07.2013 sumu 3385,49 €, v mesiaci august 2013 sumu 700,- €, čím mu takto za obdobie od 16.09.2009 do 08.04.2010 a od 16.07.2010 do 21.10.2013 vznikol dlh pre matku detí XXXXX, nar. XXXXX, trvale bytom XXXXX, XXXXX, t. č. bytom XXXXX, XXXXX, okres Poprad, v celkovej výške 833,47 € a dňa 21.10.2013 uhradil matke detí sumu 1040,- €, čím svoju povinnosť dodatočne splnil a trestný čin nemal trvalo neprieznivé následky,

lebo zanikla trestnosť činu.

Odôvodnenie:
     Proti obvinenému XXXXX bolo vznesené obvinenie uznesením vyšetrovateľky Odboru kriminálnej polície OR PZ Poprad pod ČVS: ORP-XXXXX zo dňa XXXXX za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom k § 138 písm. b, písm. j/ Trestného zákona na tom skutkovom základe, že ako otec maloletých detí XXXXX, nar. XXXXX, XXXXX, nar. XXXXX, XXXXX, nar. XXXXX, XXXXX, nar. XXXXX a XXXXX, nar. XXXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu v XXXXX pod č. XXXXX zo dňa XXXXX, právoplatným dňa XXXXX, bol zaviazaný prispievať na výživu maloletých detí XXXXX, XXXXX a XXXXX výživným v minimálnom rozsahu rovnajúceho sa 30 % zo sumy životného minima na neplnoleté nezaopatrené deti podľa osobitného zákona na každé dieťa zvlášť od 01.10.2008, t.j. od 01.10.2008 do 30.06.2009 na každé z detí sumou minimálne 24,50 € mesačne, v období od 01.07.2009 do 30.06.2010 na každé z detí sumou minimálne 25,36 € mesačne, v období od 01.07.2010 do 30.06.2011 na každé z detí sumou minimálne 25,38 € mesačne, v období od 01.07.2011 do 30.06.2012 na každé z detí sumou minimálne 26,- € mesačne a v období od 01.07.2012 doposiaľ na každé z detí sumou minimálne 26,65 € mesačne vždy predom do 25. dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky detí XXXXX a zároveň v zmysle § 7 ods. 1 Trestného poriadku o riešení predbežnej otázky bol zaviazaný prispievať na výživu mal. XXXXX výživným v minimálnom rozsahu rovnajúceho sa 30 % zo sumy životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, počnúc dňom 02.05.2009, t.j. v období od 02.05.2009 do 30.06.2009 sumou minimálne 24,50 € mesačne, v období od 01.07.2009 do 30.06.2010 sumou minimálne 25,36 € mesačne, v období od 01.07.2010 do 30.06.2011 sumou minimálne 25,38 € mesačne, v období od 01.07.2011 do 30.06.2012 sumou minimálne 26,- € mesačne a v období od 01.07.2012 doposiaľ sumou minimálne 26,65 € mesačne vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa XXXXX a zároveň na výživu mal. XXXXX výživným v minimálnom rozsahu rovnajúceho sa 30 % zo sumy životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, počnúc dňom 07.03.2012, t. j. v období od 07.03.2012 do 30.06.2012 sumou minimálne 26,- € mesačne a v období od 01.07.2012 doposiaľ sumou minimálne 26,65 € mesačne vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa XXXXX, si túto svoju vyživovaciu povinnosť úmyselne vo XXXXX, okres Poprad, v XXXXX, okres XXXXX ani inde pravidelne neplní v období od 01.10.2008 až doposiaľ, s výnimkou obdobia od 01.10.2008 do 15.09.2009 a od 09.04.2010 do 15.07.2010, kedy bol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a v období od mesiaca december 2008 do augusta 2009 bol poberateľom dávky v hmotnej núdzi mesačne od 60,41 až do 60,43 €, resp. v ostatných obdobiach, kedy bol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie nebol poberateľom dávky, príspevkov v hmotnej núdzi, ani dávky v nezamestnanosti, pričom na výživné v priebehu roka 2010 zaplatil sumu 300,- €, čím mu takto za obdobie od 16.09.2009 do 08.04.2010 a od 16.07.2010 až doposiaľ vznikol dlh pre matku detí XXXXX, nar. XXXXX, trvale bytom XXXXX, XXXXX, t. č. bytom XXXXX, okres Poprad, v celkovej výške 3.252,24 €.
 
     Vykonaným vyšetrovaním bolo zistené, že obvinený svoju vyživovaciu povinnosť neplnil od 01.10.2008. V evidencii uchádzačov o zamestnanie bol vedený od 11.08.2008 do 15.09.2009 a v období od 09.04.2010 do 15.07.2010. Od 01.12.2008 do 31.08.2009 poberal dávky v hmotnej núdzi vo výške 60,43 € mesačne. Nie je vlastníkom žiadnej nehnuteľnosti. XXXXX a XXXXX sú od septembra 2013 žiakmi Strednej odbornej školy, XXXXX. Zistený skutkový stav bol potvrdený listinnými dôkazmi.

     Matka detí XXXXX potvrdila, že jej obvinený XXXXX v priebehu roka 2010 uhradil sumu 300,- €, dňa 24.07.2013 sumu 3.385,49 €, v mesiaci august 2013 sumu 700,- €. Syn XXXXX ukončil povinnú školskú dochádzku v ZŠ XXXXX v školskom roku 2011/2012, následne po tom nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie ani nebol nikde zamestnaný a nemal žiadny vlastný príjem, nebol ani nie je poberateľom žiadnych dávok. Od septembra 2013 nastúpil do 1. ročníka denného štúdia na učilište, kde sa učí za murára. Syn XXXXX ukončil ZŠ vo XXXXX v júni 2013 a od septembra 2013 nastúpil do 1. ročníka denného štúdia toho istého učilišťa ako XXXXX. XXXXX je žiačkou 2. ročníka ZŠ XXXXX, XXXXX a XXXXX sú doma, nenavštevujú žiadne predškolské zariadenie. Jej deti nikdy núdzou netrpeli ani netrpia, dokáže im zabezpečiť všetky základné životné potreby. V ďalšej svojej výpovedi uviedla, že jej manžel XXXXX uhradil dňa 21.10.2013 sumu 1.040,- €. Doposiaľ nebolo súdom určené výživné na deti XXXXX a XXXXX, avšak má za to, že jej manžel splatil celý dlh na výživnom.

     Podľa § 215 ods. 1 písm. h/ Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť činu.

     Podľa § 86 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora Okresnej prokuratúry Poprad do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Jana Pudláková
prokurátorka