Okresná prokuratúra Trnava 
Vajanského 22, 918 67 Trnava 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 258/12/2207	Trnava, 7.1.2014
EEČ : 2-21-13-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Trnava
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 23.12.2013, spisová značka 1 Pv 258/12/2207, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 15. apríla 2012 v čase približne o 23.35 hodine v XXXXX na Ulici Ľ. XXXXX počas jazdy v osobnom motorovom vozidle zn. BMW 730 evidenčné číslo XXXXX mal v spodnom prádle - trenírkach schované plastové vrecko, v ktorom sa nachádzalo sušené konope s hmotnosťou 773 mg a obsahom viac ako 20 mg  účinnej látky tetrahydrokanabinolu predstavujúce minimálne 2 obvykle jednorazové dávky drogy, pričom rastliny rodu Cannabis (konope) sú zaradené do I. skupiny omamných látok, ktorú si zakúpil od neznámej osoby v neustálenom čase a mieste pre vlastné použitie, kde pri kontrole hliadke pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského  riaditeľstva PZ v XXXXX na jej výzvu uvedené plastové vrecko so sušeným konope dobrovoľne vydal.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 23.12.2013, spisová značka 1 Pv 258/12/2207, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry  XXXXX sp. zn. 1 Pv 258/12-21  zo dňa 8.11.2012 bolo podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie proti XXXXX, nar. XXXXX pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich  držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona a súčasne mu bola určená skúšobná doba v trvaní  1 rok, ktorá začala plynúť právoplatnosťou tohto rozhodnutia, t.j. dňom 23.11.2012. 
Po uplynutí skúšobnej doby boli vyžiadané správy o povesti na obvineného od Mestského úradu v XXXXX, Obvodného úradu - odboru všeobecnej vnútornej  správy XXXXX, z Obvodného  oddelenia PZ XXXXX, Okresného riaditeľstva PZ, odboru kriminálnej polície XXXXX. Okrem toho bol zadovážený aj odpis z registra trestov obvineného. 
Preskúmaním obsahu zadovážených správ som zistil, že obvinený XXXXX v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania viedol riadny život keď nebol stíhaný ani právoplatne odsúdený za trestný čin, nebol postihnutý za priestupok, z miesta bydliska nie sú voči nemu  výhrady. 
Vzhľadom na tieto skutočnosti bolo potrené rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku tohto  uznesenia. 
Právoplatnosťou predmetného rozhodnutia nastávajú v zmysle § 217 ods. 4 Trestného poriadku účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 ods. 1 písm. e/ Trestného poriadku). 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Martin Bednárik
prokurátor