Okresná prokuratúra Liptovský Mikuláš 
Tomášikova 5, 031 80 Liptovský Mikuláš 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 364/12/5505	Liptovský Mikuláš, 10.12.2013
EEČ : 2-39-539-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: ošetrovateľ dobytka
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš zo dňa 6.11.2012, spisová značka 2 Pv 364/12/5505, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
Ako rodič maloletého XXXXX, nar. XXXXX, s ktorým žije v spoločnej domácnosti vo XXXXX, okres Liptovský Mikuláš, nestaral sa riadne o jeho výchovu, nezabezpečil, aby riadne navštevoval povinnú školskú dochádzku v Základnej škole vo Východnej a v školskom roku 2011/2012 v období od 1. 9. 2011 do 25. 6. 2012 vymeškal 196 vyučovacích hodín, ktoré mal neospravedlnené a to aj napriek tomu, že na záškoláctvo svojho syna bol upozorňovaný školou a vec bola signalizovaná Úradu práce, soc. vecí a rodiny v Liptovskom Mikuláši. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš zo dňa 6.11.2012, spisová značka 2 Pv 364/12/5505, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
	Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry v Liptovskom Mikuláši 2Pv 364/12 dňa 6. 11. 2012 bolo podmienečne zastavené trestné stíhanie obvineného XXXXX, nar. 7. 12. 1962, pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona a bola mu určená skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov. 
	Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť 6. 11. 2012. Vzhľadom na to, že skúšobná doba uplynula 16. 11. 2013, vyžiadala som na obvineného odpis RT, správu o povesti z miesta bydliska a z Okresného úradu, odboru všeobecnej vnútornej správy v Lipt. Mikuláši, z ktorých som zistila, že v registri trestov nemá novší záznam, v evidencii priestupkov od 16. 11. 2012 doposiaľ nemá záznam, z miesta bydliska ho bližšie nehodnotia. 
	Z vyššie uvedených dôvodov mám za to, že obvinený XXXXX sa počas skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania osvedčil, lebo viedol riadny život, preto som rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Iveta Chovančíková
prokurátorka