Okresná prokuratúra Liptovský Mikuláš 
Tomášikova 5, 031 80 Liptovský Mikuláš 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 343/13/5505	Liptovský Mikuláš, 17.12.2013
EEČ : 2-39-552-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX a spol.  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvinenými:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodeným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
Obsahom zmieru je:
a.	Výška nahradenej škody alebo škody, na náhradu ktorej sa obvinený zaviazal: 550,00 € 
b.	Peňažná suma určená na všeobecne prospešné účely: 70,00 € 
c.	Konkrétny adresát peňažnej sumy určenej na všeobecne prospešné účely: Detský domov, Ul. Kalvárska 35, Ružomberok, IČO:30227283, č.ú.:7000421376/8180 
d.	Suma odovzdaná štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti: 35,00 € 

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvinených
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované policajtom Obv.odd. PZ XXXXX pod spisovou značkou ORP-602/OO-LM-2013.
	Po vzájomnej dohode dňa 14. 06. 2013 v čase okolo 11.50 hod. z chodby pred telocvičňou Obchodnej akadémie na Petrovičovom nábreží č. 1571 v Liptovskom Mikuláši, odcudzili voľne odstavený pánsky horský bicykel zn. Leader Fox, bielej farby s odpruženou prednou vidlicou, doposiaľ nezisteného výrobného čísla tak, že XXXXX dával vonku pozor a XXXXX cez neuzamknuté dvere odcudzil bicykel, ktorý následne odpredal v Ružomberku neznámej osobe, čím majiteľovi XXXXX, nar. XXXXX spôsobili škodu vo výške 400,- €.

Odôvodnenie: 
	Uznesením povereného príslušníka Obvodného oddelenia PZ v Liptovskom  Mikuláši, sp. zn. ORP-602/OO-LM-2013 bolo dňa 14. 06. 2013 začaté trestné stíhanie a dňa 19. 06. 2013 podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX a ml. XXXXX pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1  Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, pre skutok uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia. 
	V predmetnej veci  sa  koná  o prečine, na  ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody,  ktorého horná hranica neprevyšuje hranicu stanovenú v ustanovení § 220 ods. 1 Trestného poriadku.
	Obvinení a poškodený uzavreli dňa 11. 12. 2013 zmier, v rámci ktorého obvinení XXXXX a ml. XXXXX vyhlásili, že spáchali skutok, za ktorý sú stíhaní. Poškodený uviedol, že škoda, ktorá mu bola spôsobená, mu bola oboma obvinenými vo výške 550,- € nahradená.  
	Obvinení slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito vyhlásili, že spáchali skutok,  za ktorý sú stíhaní. Škodu poškodenému nahradili.  
	Dňa 11. 12. 2013 zložili do pokladne Okresnej prokuratúry v Liptovskom Mikuláši peňažnú sumu každý vo výške 70,- €,  ktorá bude zaslaná na účet Krajskej prokuratúry v Žiline. Z tejto chcú obaja 50% poukázať štátu na peňažnú pomoc poškodeným podľa osobitného zákona a 50% Detskému domovu, Ul. Kalvárska 35, Ružomberok.
	Uvedená suma je primeraná závažnosti spáchaného trestného činu.  
	Obvinení a poškodený s týmto spôsobom vybavenia veci vyslovili súhlas.
	Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osoby obvinených, z ktorých ml. XXXXX doposiaľ nebol súdne trestaný a na XXXXX sa hľadí ako na netrestaného a s poukazom na ich osobné a majetkové pomery som dospela k záveru, že takýto spôsob rozhodnutia je dostačujúci. 
	Preto som rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť.

JUDr. Zdeňka Klaučová
prokurátorka