Okresná prokuratúra Košice I 
Mojmírova 5, 041 47 Košice 1 	

Sp. zn. : 3 Pv 246/12/8802	Košice I, 2.12.2013
EEČ : 2-63-23-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Košice I
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Košice I zo dňa 2.12.2013, spisová značka 3 Pv 246/12/8802, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
- dňa 18.4.2012 v čase okolo 15.50 hod. v Košiciach na ul. XXXXX bola kontrolovaná hliadkou OVK OR PZ Košice, ktorá počas kontroly sa vyjadrila ku skutočnosti, že má pri sebe dve vrecúška z umelej hmoty s obsahom marihuany, ktoré následne vydala hliadke OVK OR PZ Košice, nakoľko vec mohla mať charakter omamnej a psychotropnej látky. Na podklade znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu v Košiciach č. ČES:PPZ-KEU-KE-EXP-XXXXX bolo zistené, že sa jedná o rastlinu Cannabis (konope), z predloženého množstva 1,38 g s priemernou koncentráciou 14,3 % hmotnostných THC by bolo možné vyrobiť od 7 do 14 obvykle jednorázových dávok drogy.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Košice I zo dňa 2.12.2013, spisová značka 3 Pv 246/12/8802, bola určená obvinenej skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
Uznesením Okresného riaditeľstva PZ v Košiciach, odbor kriminálnej polície  sp. zn. ČVS:ORP-XXXXX zo dňa 18.4.2012 bolo začaté trestné stíhanie pre prečin nedovolenej výroby omamných psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona a uznesením vyšetrovateľa  Okresného riaditeľstva PZ v Košiciach, odbor kriminálnej polície  sp. zn. ČVS:ORP-XXXXX z XXXXX  bolo podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX, nar. nar. XXXXX v XXXXX, trvale bytom XXXXX, nezamestnanej  pre prečin nedovolenej výroby omamných psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že :

- dňa 18.4.2012 v čase okolo 15.50 hod. v Košiciach na ul. XXXXX bola kontrolovaná hliadkou OVK OR PZ Košice, ktorá počas kontroly sa vyjadrila ku skutočnosti, že má pri sebe dve vrecúška z umelej hmoty s obsahom marihuany, ktoré následne vydala hliadke OVK OR PZ Košice, nakoľko vec mohla mať charakter omamnej a psychotropnej látky. Na podklade znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu v Košiciach č. ČES:PPZ-KEU-KE-EXP-XXXXX bolo zistené, že sa jedná o rastlinu Cannabis (konope), z predloženého množstva 1,38 g s priemernou koncentráciou 14,3 % hmotnostných THC by bolo možné vyrobiť od 7 do 14 obvykle jednorázových dávok drogy.
  Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Košice I sp.zn. 3 Pv 246/2012-5 z 30.08.2012   bolo podľa § 216 ods. 1 písm. a), c) Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie proti obvinenej XXXXX pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona s určením skúšobnej doby v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. 

      Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa stalo právoplatným dňa 19.10.2012. Skúšobná doba uplynula dňa 19.10.2013.

  Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a  vyhovel aj ďalším určeným obmedzeniam, rozhodne prokurátor, že obvinený sa osvedčil. Inak rozhodne a to prípadne aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. 

Nakoľko u obvinenej XXXXX boli zákonom splnené podmienky na rozhodnutie o osvedčení sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Dagmar Vargová
prokurátorka