Okresná prokuratúra Košice I 
Mojmírova 5, 041 47 Košice 1 	

Sp. zn. : 3 Pv 268/12/8802	Košice I, 3.9.2013
EEČ : 2-63-24-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: ekonóm
-	v Košiciach a inde od mesiaca október 2011 do mesiaca apríl 2013 neplnil vyživovaciu povinnosť k mal. synovi XXXXX., nar. XXXXX, hoci táto povinnosť mu vyplýva z rozsudku Okresného súdu XXXXX XXXXX sp. zn. XXXXX z 21.08.2000, právoplatného  10.10.2000, vo výške  33,19 EUR mesačne, vždy do 15 - teho dňa toho ktorého mesiaca vopred, čím takto pre oprávnenú osobu - matku dieťaťa XXXXX - spôsobil dlh na výživnom vo výške 630,61 EUR. 

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
Uznesením povereného príslušníka  Obvodného oddelenia PZ XXXXX - XXXXX sp. zn. ČVS: ORP-XXXXX/TH-KE-2012 z 09.05.2012 bolo začaté trestné stíhanie a dňa 20.06.2012  vznesené obvinenie XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona  na tom skutkovom základe, že 

-	v Košiciach a inde od mesiaca október 2011 do mesiaca apríl 2013 neplnil pravidelne vyživovaciu povinnosť k mal. synovi XXXXX., nar. XXXXX, hoci táto povinnosť mu vyplýva z rozsudku Okresného súdu XXXXX XXXXX sp. zn. Nc XXXXX z 21.08.2000, právoplatného  10.10.2000, vo výške  33,19 EUR mesačne, vždy do 15 - teho dňa toho ktorého mesiaca vopred, čím takto pre oprávnenú osobu - matku dieťaťa XXXXX - spôsobil dlh na výživnom vo výške 630,61 EUR. 

Po vykonaní dokazovania v skrátenom vyšetrovaní bol tunajšej prokuratúre podľa § 209 ods. 1 Trestného poriadku predložený spisový materiál s návrhom policajta na rozhodnutie podľa § 215 ods. 1 písm. h/ Trestného poriadku, keďže obvinený dlžné výživné uhradil v celom rozsahu. 

Poškodená XXXXX dňa 21.08.2013 vypovedala, že obvinený jej zaslal hotovostným vkladom na účet sumu 456 EUR dňa 12.08.2013 a ešte predtým, dňa 22.07.2013 sumu 299 EUR.  Celý dlh až do augusta 2013 má teda uhradený.  

	Podľa § 86 písm. a) Trestného zákona trestnosť zanedbania povinnej výživy (§ 207 Trestného zákona) zaniká, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

	Podľa § 215 ods. 1 písm. h/ Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikne trestnosť činu. 

	Uhradením dlžného výživného teda zanikla trestnosť prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, pre ktorý bol stíhaný obvinený XXXXX, preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Týmto rozhodnutím nie sú dotknuté práva poškodeného na náhradu škody, ktorú si môže uplatniť súdnou cestou v občianskom súdnom konaní.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Ľuboš Kmec
prokurátor