Okresná prokuratúra Košice II 
Mojmírova 5, 040 46 Košice 1

Sp. zn. : 1 Pv 568/12/8803	Košice II, 20.1.2014
EEČ : 2-64-25-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno f Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice II
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX II zo dňa 20.1.2014, spisová značka 1 Pv 568/12/8803, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
v Košiciach, na ulici Toryskej v OC Galéria, na predajnej ploche predajni DM Drogerie markt s.r.o. dňa 18. 08. 2012 v čase 20:00 hod. si vložila do kabelky 1 ks ružová voda v hodnote 7,19,- €, 1 ks GLIS KUR v hodnote 7,99,- €, 1 ks LOREAL Le Blush v hodnote 11,89,- €, 1 ks Astor lesk v hodnote 6,49,- €, 1 ks XXXXX tiene v hodnote 9,99,- €, 1 ks XXXXX lak v hodnote 4,19,- €, 1 ks XXXXX v hodnote 4,19,- € a takto prešla s uvedeným tovarom cez pokladničnú zónu, bez zaplatenia, pričom bola zastavená a kontrolovaná pracovníkom bezpečnostnej služby a bol u nej nájdený tovar, ktorý vrátila na predajňu bez poškodenia, hoci bola v posledných 12 mesiacoch postihnutá v blokovom konaní na Obvodnom oddelení PZ XXXXX - Sever sp. zn.: XXXXX XXXXX za priestupok proti majetku podľa ustanovenia § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, čím by takto pre poškodeného spoločnosť DM Drogerie markt s.r.o., so sídlom Na pántoch č. 18, XXXXX XXXXX spôsobila škodu vo výške 51,93,- €. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX II zo dňa 20.1.2014, spisová značka 1 Pv 568/12/8803, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX II sp. zn. 1 Pv 568/12-3  zo dňa 30. 08. 2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.11.2013, bolo trestné stíhanie vedené proti obvinenej XXXXX v zmysle § 216 ods. a/, c/ Trestného poriadku podmienečne zastavené a obvinenej bola uložená skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2, písmena f) Trestného zákona  na tom skutkovom základe, že
v Košiciach, na ulici Toryskej v OC Galéria, na predajnej ploche predajni DM Drogerie markt s.r.o. dňa 18. 08. 2012 v čase 20:00 hod. si vložila do kabelky 1 ks ružová voda v hodnote 7,19,- €, 1 ks GLIS KUR v hodnote 7,99,- €, 1 ks LOREAL Le Blush v hodnote 11,89,- €, 1 ks Astor lesk v hodnote 6,49,- €, 1 ks XXXXX tiene v hodnote 9,99,- €, 1 ks XXXXX lak v hodnote 4,19,- €, 1 ks XXXXX v hodnote 4,19,- € a takto prešla s uvedeným tovarom cez pokladničnú zónu, bez zaplatenia, pričom bola zastavená a kontrolovaná pracovníkom bezpečnostnej služby a bol u nej nájdený tovar, ktorý vrátila na predajňu bez poškodenia, hoci bola v posledných 12 mesiacoch postihnutá v blokovom konaní na Obvodnom oddelení PZ XXXXX - Sever sp. zn.: XXXXX XXXXX za priestupok proti majetku podľa ustanovenia § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, čím by takto pre poškodeného spoločnosť DM Drogerie markt s.r.o., so sídlom Na pántoch č. 18, XXXXX XXXXX spôsobila škodu vo výške 51,93,- €. 

Poškodená strana si v trestnom konaní neuplatnila nárok na náhradu škody, preto o nej prokurátor ani nerozhodoval.

Z odpisu registra trestov som zistil, že obvinená sa v skúšobnej dobe podmienečného zatavenia trestného stíhania nedopustila trestného činu a podľa správy z Obvodného úradu XXXXX ani priestupku.

Z vyššie uvedeného vyplýva, že obvinená v priebehu skúšobnej doby viedla riadny život, nakoľko sa nedopustila  žiadneho protispoločenského konania.

Z uvedených dôvodov som rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Jozef Sonderlich
prokurátor