Okresná prokuratúra Spišská Nová Ves 
Elektrárenská 1, 052 01 Spišská Nová Ves 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 468/12/8810	Spišská Nová Ves, 30.1.2014
EEČ : 2-68-164-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno e Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves zo dňa 26.10.2012, spisová značka 2 Pv 468/12/8810, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
	- v období od 8. marca 2012 do 12. marca 2012 v obci XXXXX nXXXXX na odbernom mieste v rodinnom dome neoprávnene, v rozpore s ust. § 39 ods. 1 písm. a), písm. b) zák. č. 656/2004 Z. z. o energetike a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov - aj napriek uzatvorenej zmluve s dodávateľom - odoberala elektrickú energiu, odber ktorej je spoplatňovaný v zmysle ust. § 30 ods. 2 písm. c) zák. č. 656/2004 Z. z. o energetike a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, takým spôsobom, že nestotožnená osoba na hlavnom prívode elektrickej energie smerujúcom od hlavnej domovej skrine napojila oceľový drôt na fázu L3, ktorý smeroval na hlavný istič elektromera rodinného domu, v dôsledku čoho nebol takýto odber elektrickej energie vôbec zaznamenávaný ani faktúrovaný, o čom mala obvinená vedomosť počas celej doby neoprávneného odberu, čím takto pre Východoslovenskú distribučnú a. s. XXXXX spôsobila škodu vo výške najmenej 1,88 €.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves zo dňa 26.10.2012, spisová značka 2 Pv 468/12/8810, bola určená obvinenej skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
Uznesením   tunajšej  prokuratúry  vyššie  uvedenej  spisovej  značky  zo  dňa
 26. 10. 2012 bolo podľa § 216 ods. 1 Tr. poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie obv. XXXXX za skutok právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona. 

	Obvinenej bola stanovená skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov. 

	Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 6. 11. 2012.
	
	Zo správ o povesti, charakteristík ako aj odpisu registra trestov a trestnej lustrácie GP SR som zistil, že obv. XXXXX sa v skúšobnej dobe podmienečne zastaveného trestného stíhania trvajúcej od 7. 11. 2012 do 6. 11. 2013 nedopustila žiadneho trestného činu ani priestupku.

Podľa § 217 ods. 1 veta prvá Tr. poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil.

	Vzhľadom na vyššie uvedené považujem toto rozhodnutie za odôvodnené a v súlade so zákonom

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Branislav Kročian
prokurátor