Okresná prokuratúra Trebišov 
Jána Husa 1925/15, 075 01 Trebišov 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 699/13/8811	Trebišov, 18.12.2013
EEČ : 2-69-715-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Trebišov
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	Ako zákonný otec XXXXX XXXXX  neplní pravidelne a v stanovenej výške v mieste svojho trvalého pobytu, ako aj inde, svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu v Trebišove č. 5C/1/2006 zo dňa 28.02.2008, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.04.2008, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojich detí a to XXXXX XXXXX mesačne sumou 33,19 € (1.000,- Sk) a pre mal. dcéru XXXXX mesačne sumou 33,19 € (1.000,- Sk), vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky XXXXX, čím mu takto na bežnom výživnom za obdobie od mesiaca február 2013 až doposiaľ vznikol dlh vo výške 419,18 €,   

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
	Uznesením policajného orgánu OO PZ XXXXX pod sp. zn.  ČVS: ORP-916/TV-TV-2013 zo dňa 31.10.2013 bolo vznesené obvinenie XXXXX  pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Obvinený v priebehu skráteného vyšetrovania využil ustanovenie § 86 písm. a  Tr. zákona o účinnej ľútosti a dlh na bežnom výživnom za obdobie od mesiaca február 2013 až doposiaľ vo výške 419,18 € uhradil k rukám matky dieťaťa XXXXX prevodným príkazom na jej účet.

Uvedenú skutočnosť potvrdila vo svojej výpovedi dňa 15.12.2013 aj matka dieťaťa, v ktorej uviedla, že dlh na bežnom výživnom za žalované obdobie považuje za uhradený.  

	Keďže trestný čin nemal trvale nepriaznivé následky, lebo páchateľ svoju vyživovaciu povinnosť dodatočne splnil skôr, než bolo o jeho trestnej veci rozhodnuté, trestné stíhanie sa zastavuje, lebo zanikla trestnosť činu. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Valéria Kovalová
prokurátorka