Okresná prokuratúra Poprad 
Štefánikova 11, 058 01 Poprad 1

Sp. zn. : 1 Pv 654/12/7706	Poprad, 29.1.2014
EEČ : 2-57-9-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Podvod podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Poprad
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 10.12.2012, spisová značka 1 Pv 654/12/7706, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 23.12.2011 v Poprade, v budove Slovenskej sporiteľne vylákal od matky XXXXX, nar. XXXXX finančnú hotovosť 2.000 Eur s tým, že je to pôžička pre jeho kamaráta XXXXX a on mu ju odovzdá, pričom získanú peňažnú hotovosť si ponechal pre seba a doposiaľ nevrátil, čím spôsobil svojej matke XXXXX, trvale bytom XXXXX, D. Tatarku č. 258/3 škodu vo výške 2.000 Eur.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 10.12.2012, spisová značka 1 Pv 654/12/7706, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
	Uznesením povereného príslušníka Obvodného oddelenia Policajného zboru v Poprade sp. zn. XXXXX zo dňa 14.09.2012 bolo podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie a podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX pre prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Dňa 16.10.2012 bol obvinený upovedomený o zmene právnej kvalifikácie skutku, pre ktorý mu bolo vznesené obvinenie, na prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX sp. zn. 1 Pv 654/12-6 zo dňa 10.12.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.12.2012, bolo trestné stíhanie obvineného XXXXX podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené. 

	Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku bola obvinenému určená skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.

Skúšobná doba uplynula dňa 21.12.2013.

Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil.  

Po uplynutí skúšobnej doby bolo správanie sa obvineného počas skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania preverené vyžiadaním správy o povesti z miesta bydliska, správy z Okresného úradu v Poprade, Odboru všeobecnej vnútornej správy, či nebol postihovaný za priestupok, pracovného posudku od zamestnávateľa, ako aj vyžiadaním odpisu registra trestov.

Zo zabezpečených podkladov vyplýva, že obvinený XXXXX v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, nebol súdom odsúdený za trestný čin, ani postihovaný za priestupok. Z miesta bydliska je hodnotený všeobecne. V zmysle pracovného posudku je hodnotený kladne, so zamestnancami mal dobré vzťahy a dodržoval pracovnú disciplínu v zmysle vnútorných organizačných nariadení. 

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosť konštatujem, že obvinený XXXXX splnil zákonom stanovené podmienky na vydanie osvedčujúceho rozhodnutia. 

	Z týchto dôvodov bolo potrebné rozhodnúť o osvedčení sa obvineného XXXXX v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je možné podať do troch dní od jeho oznámenia na Krajskú prokuratúru v Prešove, prostredníctvom Okresnej prokuratúry v Poprade. Sťažnosť má odkladný účinok. Právoplatnosťou uznesenia o osvedčení sa  nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku (§ 217 ods. 3, ods. 4 Trestného poriadku).

JUDr. Ján Škovránko
prokurátor