Okresná prokuratúra Dunajská Streda 
Nám. sv. Štefana 1, 929 21 Dunajská Streda 1

Sp. zn. : 1 Pv 413/13/2201	Dunajská Streda, 4.2.2014
EEČ : 2-16-31-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX a spol.  
Prečin:	Neoprávnený zásah do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Dunajská Streda
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvinenými:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodeným:
1.	XXXXX 
	sídlo organizácie: 
Obsahom zmieru je:
Splnomocnená zástupkyňa poškodeného XXXXX  dňa 18.12. 2013 pred uzavretím zmieru na Okresnom súde v Dunajskej Strede v prítomnosti probačného a mediačného úradníka XXXXX vyhlásila, že obvinení prečinom spôsobnú škodu uhradili a preto od nich nežiada náhradu škody, zároveň vlastnoručne podpísala písomné vyhlásenie s označeným obsahom.

Obvinení XXXXX a XXXXX dňa 15.1. 2014 spoločne poukázali na účet Krajskej prokuratúry Trnava celkovú sumu v o výške XXXXX- eur, z ktorých XXXXX t.j. XXXXX- eur je určených na všeobecne prospešné účely a to Materskej škole v vyučovacím  jazykom maďarským so sídlom na XXXXX vo XXXXX a XXXXX, t.j. XXXXX- eur štátu  na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti. 

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvinených
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované policajtom Obv.odd. PZ Veľký Meder pod spisovou značkou ORP-537/VM-DS-13.
nakoľko odo dňa XXXXX v meste XXXXX, na XXXXX okres Dunajská Streda, protiprávne užívajú byt číslo 4 v stavbe vedenej na XXXXX XXXXX pre katastrálne územie XXXXX ako bytová jednotka so súpisným číslom XXXXX na parcele číslo XXXXX, ktorého vlastníkom je mesto Veľký Meder a správcom XXXXX a to i napriek tomu, že dňa 07. 05. 2012 bola uzavretá nájomná zmluva na užívanie bytu na dobu určitú a to od 01. 05. 2012 do 31. 12. 2012, z ktorej vyplýva, že nájomca je povinný ku dňu skončenia nájmu vypratať byt a odovzdať ho protokolárne prenajímateľovi, pričom predmetný byt v stanovenom termíne neopustili, ani potom ako boli dňa 18. 02. 2013 písomne vyzvaní na opustenie uvedeného bytu do 01. 03. 2013, čo však neurobili, 

Odôvodnenie: 
Uznesením policajta Obvodného oddelenia Policajného zboru, Veľký Meder ČVS: XXXXX zo dňa 20.6. 2013 bolo XXXXX a XXXXX  vznesené obvinenie za prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru spolupáchateľstvom podľa § 218 ods. 1, § 20 Tr. zák. na tom skutkovom základe tak, ako je to uvedené  vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Preskúmaním príslušného spisového materiálu som zistil, že v predmetnej veci sa koná o trestnom čine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje hranicu stanovenú v ustanovení § 220 ods. 1 Tr. por. t.j. 5 rokov.

Obvinení slobodne a vážne, zrozumiteľne a určito vyhlásili, že spáchali skutok, za ktorý sú stíhaní.

Splnomocnená zástupkyňa poškodeného XXXXX dňa 18.12. 2013 pred uzavretím zmieru na Okresnom súde v Dunajskej Strede v prítomnosti probačného a mediačného úradníka XXXXX vyhlásila, že obvinení prečinom spôsobnú škodu uhradili a preto od nich nežiada náhradu škody, zároveň vlastnoručne podpísala písomné vyhlásenie s označeným obsahom.

Obvinení XXXXX a XXXXX dňa 15.1. 2014 spoločne poukázali na účet Krajskej prokuratúry Trnava celkovú sumu v o výške XXXXX- eur, z ktorých XXXXX t.j. XXXXX eur je určených na všeobecne prospešné účely a to Materskej škole v vyučovacím  jazykom maďarským so sídlom na XXXXX vo XXXXX a XXXXX, t.j. XXXXX- eur štátu  na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti. 

Označenú sumu možno považovať za primeranú závažnosti spáchaného trestného činu. 

Obvinení a poškodený s týmto spôsobom vybavenia veci vyslovili súhlas.
Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného trestného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osoby obvinených a na ich osobné a majetkové pomery som dospel k záveru, že takýto spôsob rozhodnutia je dostačujúci. 

Preto som rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je  možné  podať     
                      Do troch  dní  od  jeho  doručenia   cestou   tunajšej  prokuratúry  na 
                      Krajskú prokuratúru v Trnave.
                      Sťažnosť má odkladný účinok.    

JUDr. Ján Sklár
prokurátor