Okresná prokuratúra Piešťany 
Vážska 28, 921 01 Piešťany 	

Sp. zn. : 1 Pv 680/11/2204	Piešťany, 7.2.2014
EEČ : 2-18-39-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 262/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Piešťany
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Piešťany zo dňa 23.1.2014, spisová značka 1 Pv 680/11/2204, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Piešťany zo dňa 23.1.2014, spisová značka 1 Pv 680/11/2204, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Piešťany č. 1 Pv 680/11 zo dňa 02. apríla 2012 bolo podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie vedené proti obvinenému XXXXX pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom v predmetnom uznesení. 

Obvinenému XXXXX bola určená skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov, ktorá začala plynúť právoplatnosťou uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania, t. j. dňom 24.04.2012.
	
Po uplynutí skúšobnej doby boli vyžiadané správy o povesti obvineného z Okresného dopraveného inšpektorátu XXXXX, z Obecného úradu XXXXX a zároveň bol zabezpečený aktuálny odpis registra trestov obvineného a lustrácia v registri priestupkov za účelom rozhodnutia o jeho osvedčení v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania.

Zo zabezpečených listinných materiálov som zistil, že obvinený XXXXX viedol v skúšobnej dobe podmienečne zastaveného trestného stíhania riadny život, pričom iného trestného činu sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania nedopustil. 

Zo zabezpečenej lustrácie v registri priestupkov je zrejmé, že obvinený má v skúšobnej dobe evidovaný jeden priestupok a to podľa § 4 ods. 1 písm. a) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke, ktorý bol riešený uložením blokovej pokuty vo výške 20,- Eur.  S poukazom na povahu priestupku, jeho závažnosť a kvalifikáciu skutku, vo vzťahu ku ktorému došlo k podmienečnému zastaveniu trestného stíhania mám zato, že v skúšobnej dobe viedol riadny život.

Zo správy Obecného úradu XXXXX vyplýva, že v skúšobnej dobe sa nedopustil porušovania verejného poriadku resp. občianskeho spolužitia.

	Vzhľadom na uvedené skutočnosti bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Po právoplatnosti tohto rozhodnutia nastávajú v zmysle § 217 ods. 4 Trestného poriadku účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku).

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Michal Mašán
prokurátor