Okresná prokuratúra Rimavská Sobota 
Jesenského 1, 979 80 Rimavská Sobota 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 546/12/6609	Rimavská Sobota, 27.2.2014
EEČ : 2-49-30-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Porušenie predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov a iné trestné činy

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Rimavská Sobota
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Rimavská Sobota zo dňa 6.2.2013, spisová značka 1 Pv 546/12/6609, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Rimavská Sobota zo dňa 6.2.2013, spisová značka 1 Pv 546/12/6609, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
	Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Rimavská Sobota sp. zn. 1 Pv 546/12 z  06.02.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť 12.02.2013 bolo podmienečne zastavené trestné stíhanie XXXXX, stíhanej za prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods. 1 alinea druhá  Tr. zákona a nepovolenej výroby liehu podľa § 253 ods. 2 Tr. zákona, ktorého sa mala dopustiť tak, že od presne nezisteného dňa do 01.06.2012 v XXXXX v priestoroch rodinného domu prechovávala cigarety zn. Jin Ling v množstve 56 škatuliek, zn. Armada v množstve 49 škatuliek, zn. Regal v množstve 10 škatuliek a zn. Fest v množstve 62 škatuliek, všetky bez kontrolných známok, čím porušila ustanovenie § 9 ods. 1, 2, 5 Zák. č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej dani  z tabakových výrobkov a tiež neoprávnene prechovávala zariadenie na výrobu liehu, pozostávajúce zo 60 l plechového kotla s pieckou, medeného vrchu kotla s rúrkou na pripojenie sa ku odkaľovačom, 2 odkaľovačov pozostávajúcich z 2 sklenených 4-litrových nádob navzájom prepojených medenými rúrkami a medeného špirálovitého chladiča osadeného v 200-litrovom plechovom sude s pripojovacou rúrkou ku odkaľovaču.

	Po ukončení skúšobnej doby bolo zisťované, či obvinená v tejto viedla riadny život. Zo správy z Obecného úradu XXXXX je zrejmé, že táto  v mieste trvalého bydliska požíva pomerne dobrú povesť bez negatívnych poznatkov. Zo správy z Okresného riaditeľstva PZ, Obvodného oddelenia Rimavská Sobota vyplýva, že obvinená v skúšobnej dobe nebola riešená pre trestný čin. V rámci skúšobnej doby nebola postihnutá za priestupok, o čom svedčí správa z Okresného úradu Rimavská Sobota a nebola odsúdená za trestný čin, čo potvrdzuje odpis z registra trestov. 

	Vzhľadom k tomu, že obvinená v rámci skúšobnej doby splnila podmienky uložené zákonom, rozhodol som teda o jej osvedčení sa v rámci skúšobnej doby tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Milan Marko
prokurátor