Okresná prokuratúra Rožňava 
Nám. 1. mája, 048 01 Rožňava 1 	

Sp. zn. : Pv 991/13/8808	Rožňava, 11.2.2014
EEČ : 2-67-53-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Rožňava
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
na tom skutkovom základe, že v XXXXX a inde, ako otec maloletej dcéry XXXXX, nar. XXXXX za obdobie od mesiaca 17.04.2013 do 24.10.2013 úmyselne neprispieval na jej výživu, hoci rozsudkom Okresného súdu XXXXX I sp. zn. XXXXX zo dňa 04.11.2010 bol zaviazaný prispievať na jej výživu po XXXXX,- € mesačne, v dôsledku čoho za uvedené obdobie dlhuje na výživnom sumu vo výške XXXXX,- € matke maloletej, XXXXX, z a s t a v u j e m ,  lebo zanikla trestnosť činu.

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
Uznesením povereného príslušníka Obvodného oddelenia PZ v XXXXX sp. zn. ČVS: ORP-XXXXX zo dňa 04.12.2013 bolo vznesené obvinenie XXXXX za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207  ods. 1 Tr. zák.  na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
   V priebehu skráteného vyšetrovania, dňa 27.12.2013, obvinený XXXXX zaslal poštovou poukážkou dlžné výživné v sume XXXXX,- € matke maloletej, XXXXX, čím vyrovnal dlh na výživnom. Skutočnosť, že uhradil dlžné výživné, dokladoval poštovou poukážkou, fotokópia ktorej je súčasťou vyšetrovacieho spisu.
         XXXXX pri výsluchu uviedla, že jej dcéra v dôsledku neplnenia vyživovacej povinnosti obvineným netrpela núdzou a následne potvrdila, že obvinený jej uhradil dlžné výživné v plnej výške. 
         Podľa § 86 písm. a Tr. zák. trestnosť zanedbania povinnej výživy /§207/ zaniká, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu. 
         Podľa § 215 ods.1 písm. h Tr. por., prokurátor zastaví trestné stíhanie ak zanikla trestnosť činu.
	         Vzhľadom k tomu, že obvinený XXXXX dodatočne splnil svoju vyživovaciu povinnosť a splnil tak podmienky  ustanovenia o účinnej ľútosti, bolo potrebné trestné stíhanie zastaviť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Margita Klemová
prokurátorka