Okresná prokuratúra Rožňava 
Nám. 1. mája, 048 01 Rožňava 1 	

Sp. zn. : Pv 212/12/8808	Rožňava, 18.2.2014
EEČ : 2-67-65-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Rožňava
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 21.5.2012, spisová značka Pv 212/12/8808, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 03.03.2012 v čase okolo 04.30 hod. v XXXXX ulici pred diskoklubom XXXXX, pod vplyvom alkoholických nápojov, po predchádzajúcej hádke fyzicky napadol poškodeného XXXXX tak, že ho viackrát udrel do oblasti hlavy, trupu a nôh, čím mu spôsobil otras mozgu I. stupňa, tržnú ranu na ľavej strane čela a pravej strane hornej pery, pomliaždenie oboch stehien a povrchové odreniny na prednej strane oboch kolien, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia spojenú s práceneschopnosťou v trvaní do 13.03.2012, t. j. 10 dní, 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 21.5.2012, spisová značka Pv 212/12/8808, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
18 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením okresného prokurátora v XXXXX, sp. zn. Pv 212/2012 zo dňa 21.05.2012, bolo podľa § 216 ods. 1 písm. a), b), c) Tr. por. podmienečne zastavené trestné stíhanie vedené proti obvinenému XXXXX za prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák., na tom skutkovom základe, že 
dňa 03.03.2012 v čase okolo 04.30 h v XXXXX ulici pred diskoklubom XXXXX, pod vplyvom alkoholických nápojov, po predchádzajúcej hádke fyzicky napadol poškodeného XXXXX tak, že ho viackrát udrel do oblasti hlavy, trupu a nôh, čím mu spôsobil otras mozgu I. stupňa, tržnú ranu na ľavej strane čela a pravej strane hornej pery, pomliaždenie oboch stehien a povrchové odreniny na prednej strane oboch kolien, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia spojenú s práceneschopnosťou v trvaní do 13.03.2012, t. j. 10 dní. 
Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. bola obvinenému určená skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. 
Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť dňa 03.07.2012, skúšobná doba teda uplynula dňa 03.01.2014.   
Podľa § 217 ods. 1 Tr. por. ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam, rozhodne orgán, ktorý trestné stíhanie v prvom stupni podmienečne zastavil, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne a to prípadne aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.
Preskúmaním príslušného spisového materiálu, došlých správ z XXXXX a Obvodného oddelenie PZ SR v XXXXX, som zistil, že obvinený v skúšobnej dobe viedol riadny život, nedopustil sa trestného činu, ani priestupku. Toho času nie je proti nemu vedené žiadne trestné stíhanie. 
Z vyššie uvedených skutočností vyplýva, že obvinený v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania splnil podmienky uvedené v ustanovení § 217 ods. 1 Tr. por., a preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. V registri trestov má aj ďalší záznam za prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. v  súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák., za ktorý bol trestným rozkazom Okresného súdu XXXXX, sp. zn. XXXXX zo dňa 23.08.2012, právoplatným dňa 06.09.2012, odsúdený k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov s podmienečným odkladom výkonu tohto trestu na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov, avšak tohto trestného činu sa dopustil v čase pred začatím plynutia skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania - dňa 26.05.2012, súčasne mu bol dňa 02.01.2013 trest odpustený amnestiou prezidenta Slovenskej republiky a hľadí sa na neho, akoby nebol odsúdený. 
	V zmysle § 217 ods. 4 Tr. por. právoplatnosťou tohto uznesenia nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 ods. 1 písm. e) Tr. por.).

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Marián Hvasta
prokurátor