Okresná prokuratúra Trebišov 
Jána Husa 1925/15, 075 01 Trebišov 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 963/13/8811	Trebišov, 30.1.2014
EEČ : 2-69-61-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 204/2013 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Trebišov
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	Ako zákonný otec XXXXX si neplnil svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva zo zákona o rodine a zároveň ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu v Trebišove pod č. 11C/8/2007, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.08.2007, a to v mieste bydliska ako aj inde, prispievať na výživu XXXXX sumu 33,19 € mesačne, vždy vopred do 15. dňa v mesiaci počnúc od 14.08.2007 k rukám matky XXXXX, čo si neplnil od mesiaca júl 2013 až doposiaľ, čím mu tak na výživnom vznikol dlh vo výške 232,33 €,

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
	Uznesením policajného orgánu OO PZ Michaľany pod sp. zn. ČVS:ORP-1409/MI-TV-2013 zo dňa 15.01.2014 bolo vznesené obvinenie XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Obvinený v priebehu skráteného vyšetrovania využil ustanovenie § 86 písm. a Tr. zákona o účinnej ľútosti a dlh na bežnom výživnom za obdobie od mesiaca júl 2013 doposiaľ, vrátane mesiaca január 2014 vo výške 232,33 €, uhradil k rukám matky dieťaťa XXXXX dňa 24.01.2014 bankovým prevodom na jej účet.   
	Uvedenú skutočnosť potvrdila vo svojej výpovedi dňa 24.01.2014 aj matka dieťaťa, v ktorej uviedla, že dlh na bežnom výživnom za žalované obdobie považuje za uhradený.  

	Keďže trestný čin nemal trvale nepriaznivé následky, lebo páchateľ svoju vyživovaciu povinnosť dodatočne splnil skôr, než bolo o jeho trestnej veci rozhodnuté, trestné stíhanie sa zastavuje, lebo zanikla trestnosť činu. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Valéria Kovalová
prokurátorka