Okresná prokuratúra Prievidza 
M. Mišíka 22, 971 34 Prievidza 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 181/11/3307	Prievidza, 4.7.2013
EEČ : 2-27-59-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Trestný čin:	krádež podľa § 247 odsek 3 písmeno b Trestného zákona číslo 140/1961 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 403/2004 Zbierky zákonov a iné trestné činy

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Prievidza
Podľa § 215 odsek 2 písmeno a Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
- dňa 2. 11. 2004 asi o 02.25 h v Zemianskych Kostoľanoch okres XXXXX, po predchádzajúcej dohode s XXXXX a XXXXX, spoločne, železnou tyčou vypáčili zámok na bočnom okne stánku PNS,nsledne  zdvihli mrežu a okno aj s rámom vybrali zo steny, pričom poškodili signalizačné zariadenie a zo stánku odcudzili väčšie množstvo cigariet rôznych značiek v hodnote 239,89 eur, čím spôsobili poškodenej firme Bresman, s. r. o., Pod hájom 1369/81, 018 41 XXXXX, IČO 31 616 992 škodu odcudzením 239,89 eur a poškodením zariadenia 14,55 eur,

- v presne nezistenom čase, v dobe od dňa 1. 11. 2004 od 16.00 h  do 05.55 h dňa 2. 11. 2004 v obci Kamenec pod Vtáčnikom okres XXXXX, po predchádzajúcej dohode s XXXXX a XXXXX, spoločne, nezisteným predmetom prestrihli visiace zámky na dverách stánku PNS, následne poškodili signalizačné zariadenie a zo stánku odcudzili väčšie množstvo cigariet rôznych značiek, telefónne karty a finančnú hotovosť 300,-Sk , čím spôsobili poškodenej firme Bresman, s. r. o. , Pod hájom 1369/81, 018 41 XXXXX, IČO 31 616 992, škodu odcudzením 1.255,21 eur a poškodením zariadenia 51,35 eur,

- v presne nezistenom čase od 14.00 h dňa 7. 2. 2005 do 13.00 h dňa 10. 2. 2005 v obci Dolné Vesteniece okres XXXXX, v časti Hradištnica, pomocou sekery a kladiva  vylomil plechovú okenicu na chate bez popisného čísla, následne rozbil sklenenú výplň okna a z chaty odcudzil elektrocentrálu zn. GUDE Stromerzeuger GSE 950s, výr. číslo 3659804, plynový sporák zn. GAS , výr. číslo BO28055, nabíjateľné svetlá, štyri kožušiny a rôzny alkohol, čím spôsobil poškodenj firme AWALD s. r. o. , Pod Táborom 508/155 Krnča 956 19, IČO 36 555 541 škodu odcudzením vo výške 654,58 eur a poškodneím zariadenia 153,09 eur,

- dňa 16. 1. 2005 asi o 03.30 h pred Disco Klubom Smirnof v obci XXXXX okres XXXXX, potom, čo fyzicky napadli m. XXXXX spolu s ďalšími tromi nezistenými páchateľmi poškodených XXXXX a XXXXX, asi dvakrát udrel poškodeného XXXXX, ktorého následne asi jedenkrát  udrel aj XXXXX, čím spôsobili poškodenému XXXXX zranenia bez práceneschopnosti, s narušením obvyklého spôsobu života v trvaní šesť dní,

lebo je trest, ku ktorému môže trestné stíhanie viesť, celkom bez významu popri treste, ktorý bol obvinenému pre iný čin už právoplatne uložený

Odôvodnenie:
Uznesením číslo ORP-682/3-OSV-PD -2005 z 10. 3. 2005 policajný orgán PZ začal trestné stíhanie  za trestný čin výtržníctva v splupáchateľstve podľa § 202 ods. 1 Tr. zák., § 9 ods. 2, uznesením zo 7. 7. 2006 za uvedený trestný čin vzniesol obvinenie XXXXX, XXXXX a XXXXX na tom skutkovom základe, že dňa 16. 1. 2005 asi o 03.30 h pred Disco Klubom Smirnof v obci XXXXX okres XXXXX, potom, čo fyzicky napadli m. XXXXX spolu s ďalšími tromi nezistenými páchateľmi poškodených XXXXX a XXXXX, asi dvakrát udrel poškodeného XXXXX, ktorého následne asi jedenkrát  udrel aj XXXXX, čím spôsobili poškodenému XXXXX zranenia bez práceneschopnosti, s narušením obvyklého spôsobu života v trvaní šesť dní, uznesením číslo ORP-3119/5-OSV-PD-2004 z 2. 11. 2004 bolo začaté trestné stíhanie za trestný čin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 247 ods. 2 písm. a Tr. zák., § 9 ods. 2, uznesením z 30. 11. 2004 policajný orgán PZ za uvedený trestný čin vzniesol obvinenie XXXXX, XXXXX a XXXXX na tom skutkovom základe, že dňa 2. 11. 2004 asi o 02.25 h v Zemianskych Kostoľanoch okres XXXXX, po predchádzajúcej dohode s XXXXX a XXXXX, spoločne, železnou tyčou vypáčili zámok na bočnom okne stánku PNS,nsledne  zdvihli mrežu a okno aj s rámom vybrali zo steny, pričom poškodili signalizačné zariadenie a zo stánku odcudzili väčšie množstvo cigariet rôznych značiek v hodnote 239,89 eur, čím spôsobili poškodenej firme Bresman, s. r. o., Pod hájom 1369/81, 018 41 XXXXX, IČO 31 616 992 škodu odcudzením 239,89 eur a poškodením zariadenia 14,55 eur, v presne nezistenom čase, v dobe od dňa 1. 11. 2004 od 16.00 h  do 05.55 h dňa 2. 11. 2004 v obci Kamenec pod Vtáčnikom okres XXXXX, po predchádzajúcej dohode s XXXXX a XXXXX, spoločne, nezisteným predmetom prestrihli visiace zámky na dverách stánku PNS, následne poškodili signalizačné zariadenie a zo stánku odcudzili väčšie množstvo cigariet rôznych značiek, telefónne karty a finančnú hotovosť 300,-Sk , čím spôsobili poškodenej firme Bresman, s. r. o. , Pod hájom 1369/81, 018 41 XXXXX, IČO 31 616 992, škodu odcudzením 1.255,21 eur a poškodením zariadenia 51,35 eur, uznesením číslo ORP-432/5-OSV-PD 2005 z 10. 2. 2005 bolo začaté trestné stíhanie vo veci trestného činu krádeže podľa § 247 ods. 2 písm. a Tr. zák. a za trestný čin poškodzovania cudzej veci podľa § 257 ods. 1 Tr. zák., uznesením zo 16. 2. 2005 za uvedené trestné činy policajný orgán PZ vzniesol obvinenie XXXXX na tom skutkovom základe, že v presne nezistenom čase od 14.00 h dňa 7. 2. 2005 do 13.00 h dňa 10. 2. 2005 v obci Dolné Vesteniece okres XXXXX, v časti Hradištnica, pomocou sekery a kladiva  vylomil plechovú okenicu na chate bez popisného čísla, následne rozbil sklenenú výplň okna a z chaty odcudzil elektrocentrálu zn. GUDE Stromerzeuger GSE 950s, výr. číslo 3659804, plynový sporák zn. GAS , výr. číslo BO28055, nabíjateľné svetlá, štyri kožušiny a rôzny alkohol, čím spôsobil poškodenj firme AWALD s. r. o. , Pod Táborom 508/155 Krnča 956 19, IČO 36 555 541 škodu odcudzením vo výške 654,58 eur a poškodneím zariadenia 153,09 eur.

Skutky sú pokračovacím trestným činom krádeže podľa § 247 ods. 2 písm. b Tr. zák.č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov v jednočinnom súbehu s trestným činom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák. č. 140/1961 Zb. ,spáchanými sčasti samostatne, sčasti v splupáchateľstve podľa § 9 ods. 2 Tr. zák., a trestným činom výtržníctva podľa § 202 ods. 1 TZr. zák. čs. 140/1961 Zb., za ktoré zákon dovoľuje uložiť trest odňatia slobody až na dva roky, alebo peňažný trest alebo trest prepadnutia veci /§ 247 ods. 2 Tr. zák./, trest odňatia slobody až na jeden rok, alebo zákaz činnosti alebo peňažný trest alebo prepadnutie veci/§257 ods. 1 Tr. zák./, trest odňatia slobody až na dva roky alebo peňažný trest /§ 202 ods. 1 Tr. zák./. 

 V rámci vyšetrovania bolo zadovážennými listinnými dôkazmi preukázané, že obvinený XXXXX bol XXXXX súdu v Prievidzi sp. zn. 3 T 21/2007 z 22. 8. 2007 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 3 To 120/2007 právoplatne odsúdený za zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. na trest odňatia slobody nepodmienečne v trvaní 56 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, dňa 17. 12. 2009 bol z výkonu trestu podmienečne prepustený so skúšobnou dobou v trvaní päť rokov. 

Vzhľadom na čas spáchania skutkov, ktoré sú predmetom tohto trestného stíhania, ako aj ich závažnosť v porovnaní so skutkom, za ktorý už bol obvinený XXXXX právoplatne odsúdený je zrejmé, že trest, ku ktorému môže trestné stíhanie viesť, je celkom bez významu popri treste,ktorý už bol obvinenému uložený, teda, trestné stíhanie obvineného za predmetnú trestnú činnosť nie je účelné. Pokiaľ sa jedná o trestný čin poškodzovania cudzej veci podľa § 257 ods. 1 Tr. zák. č. 140/1961 Zb., obvinený ním spôsobil spolu škodu vo výške 218,99 eur /6.597,20,- Sk/, vzhľadom na časovú pôsobnosť Tr. zák.v zmysle § 2 ods. 1 Tr. zák., s poukazom  na výšku škody, skutok nie je trestným činom.

Na základe vyššie uvedených skutočností som rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.) Ak obvinený vyhlási do 3 dní odo dňa doručenia, že na prejednaní veci trvá, bude sa v trestnom stíhaní pokračovať.

Mgr. Zuzana Zuzelková
prokurátorka