Okresná prokuratúra Dunajská Streda 
Nám. sv. Štefana 1, 929 21 Dunajská Streda 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 39/12/2201	Dunajská Streda, 3.3.2014
EEČ : 2-16-72-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Dunajská Streda
Podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavujem trestné stíhanie obvinenej:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
dňa XXXXX v čase okolo XXXXX hod.  v meste XXXXX, okres Dunajská Streda na mieste verejnosti prístupnom na ul. XXXXX v bare zv. XXXXX XXXXX po predchádzajúcej slovnej hádke fyzicky napadol XXXXX a to takým spôsobom, že ju kopol nohou do pravého kolena, čím jej spôsobil zranenie, a to zlomeninu pravého predkolenia, ktoré zranenie podľa lekárskej správy vyžaduje liečbu spojenú s práceneschopnosťou v trvaní 4-6 týždňov. 

Podľa §216 odsek 2 Trestného poriadku je určená obvinenej skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Z priloženého spisového materiálu nevyplýva potreba uložiť obvinenej v skúšobnej dobe obmedzenia v zmysle ustanovenia odseku 4 § 216 Trestného poriadku.
Odôvodnenie:
Policajt Obvodného oddelenia PZ vo Veľkom Mederi, uznesením č. XXXXX zo dňa 4. januára  2012 podľa § 199 ods. 1 Tr. por. začal trestné stíhania a následne dňa 11. 6. 2012 podľa § 206 ods. 1 vzniesol obvinenie XXXXX  za prečin  ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 spáchaný v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a)  Tr. zák., ktorý sa mal stať na tom skutkovom základe ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.  
        	Skráteným vyšetrovaním bolo preukázané, že obvinená sa dopustila vyššie uvedeného prečinu. 
         Obvinená XXXXX sa k spáchaniu skutku bezvýhradne priznala a uviedla, že  ho spáchala z dôvodu žiarlivosti a nerozvážnosti. Svoje konanie veľmi oľutovala.

 Obvinená po zákonných poučeniach súhlasila s podmienečným zastavením trestného stíhania podľa § 216 Tr. por. Svojím konaním spôsobila poškodenej  škodu XXXXX,- Eur, čo predstavuje bolestné vyčíslené XXXXX, znalcom z odboru zdravotníctvo, odvetvie chirurgia a traumatológia. Uvedenú sumu uhradila poškodenej dňa 12. júla 2012, čo poškodená potvrdila vo svojom výsluchu. 

Svedkyňa - poškodená  XXXXX, usvedčuje obvinenú zo spáchania predmetného prečinu, pričom podrobne opísala priebeh skutku.   

	XXXXX XXXXX XXXXX, XXXXX taktiež usvedčujú obvinenú zo spáchania vyššie opísaného skutku. 

	K veci boli vypočutí aj svedkovia XXXXX, XXXXX, XXXXX, no títo k veci neuviedli relevantné skutočnosti. 

	Spáchanie skutku vyplýva taktiež z odborného vyjadrenia XXXXX znalca z odboru zdravotníctvo, odvetvie chirurgia a traumatológia a zo zadovážených lekárskych správ, ktoré preukazujú príčinnú súvislosť medzi útokom obvinenej a uvedeným následkom spôsobeným poškodenej. 
 
Z charakteristík obvinenej vyplýva, že z miesta trvalého bydliska je pozitívne  hodnotená. Doteraz nebola súdom trestaná. 

Po preskúmaní vyšetrovacieho spisu bolo zistené, že u obvinenej sú splnené podmienky na postup podľa § 216 Tr. por. V uvedenom prípade ide o prečin, kde horná hranica trestu odňatia slobody nepresahuje 5 rokov.  Spôsobenú škodu obvinená poškodenej uhradila. 
 
	Vzhľadom na vyššie uvedené dôvody ako aj na osobu obvinenej, s prihliadnutím na jej doterajší život a na okolnosti prípadu som rozhodol o podmienečnom zastavení trestného stíhania podľa § 216 ods. 1 Tr. por., pretože možno dôvodne takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

	Zároveň v zmysle § 216 ods. 2 Tr. por. bola obvinenej určená skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov. Po uplynutí skúšobnej doby, ak obvinená povedie v jej priebehu riadny život, bude rozhodnuté o jej osvedčení sa v skúšobnej dobe podľa § 217 ods. 1 Tr. por. V opačnom prípade sa bude v trestnom stíhaní pokračovať.  Podľa § 217 ods. 2 Tr. por. ak do dvoch rokov od uplynutia skúšobnej doby nebude urobené rozhodnutie o osvedčení sa bez zavinenia obvinenej, má sa za to, že sa osvedčila. 

Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť do 3 dní od jeho doručenia
na Krajskú prokuratúru v Trnave, prostredníctvom Okresnej prokuratúry 
v Dunajskej Strede.  Sťažnosť má odkladný účinok.

Mgr. Peter Gazdík
prokurátor