Okresná prokuratúra Bratislava III 
Vajnorská 47, 832 77 Bratislava 3 	

Sp. zn. : 2 Pv 343/12/1103	Bratislava III, 11.3.2014
EEČ : 2-10-79-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Bratislava III
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: kuchár
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX III zo dňa 6.3.2014, spisová značka 2 Pv 343/12/1103, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
v čase okolo 21.30 h dňa 24. 06. 2012 v Bratislave na Trnavskej ceste č. 41/A v Obchodnom dome Kaufland odcudzil z regálu voľne položený tovar a to 1 ks Vodka jemná s obsahom 0,5 l v hodnote 4,49 € a to tak, že si uvedený tovar schoval do cestovnej tašky, ktorú mal pri sebe a prešiel s ním bez zaplatenia za pokladničnú zónu, kde bol zadržaný pracovníkom SBS, čím svojim konaním spôsobil spoločnosti Kaufland v. o. s. so sídlom XXXXX, Trnavská cesta 41/A škodu vo výške 4,49 € a ktorý skutok spáchal napriek tomu, že dňa 28. 09. 2011 mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste, číslo bloku AB 266517 vo výške 30 € za priestupok proti majetku, ktorého sa dopustil na tom skutkovom základe, že dňa 28. 09. 2011 odcudzil v Obchodnom dome Kaufland nachádzajúcom sa v Bratislave na Jantárovej ceste fľašu alkoholu v hodnote 5,89 €. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX III zo dňa 6.3.2014, spisová značka 2 Pv 343/12/1103, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
18 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátorky Okresnej prokuratúry XXXXX III pod sp. zn. 2 Pv 343/12-7 zo dňa 25. 07. 2012 bolo trestné stíhanie obvineného XXXXX pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, podľa § 216 odsek 1 písmeno a), písmeno c) Trestného poriadku podmienečne zastavené a obvinenému bola určená skúšobná doba v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov. 

Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania obvineného nadobudlo právoplatnosť dňa 02. 08. 2012, pričom uvedeným dňom začala obvinenému plynúť skúšobná doba uložená predmetným uznesením. Skúšobná doba podmienečného zastavenia trestného stíhania obvinenému uplynula dňa 02. 02. 2014, na základe ktorej skutočnosti boli na obvineného vyžiadané príslušné správy a posudky za účelom rozhodnutia, či sa obvinený osvedčil, resp. či je nevyhnutné v trestnom stíhaní obvineného pokračovať. 

	Na základe policajným orgánom zadovážených a predložených správ a posudkov podaných na obvineného možno konštatovať, že obvinený počas plynutia skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania nebol a v súčasnosti nie je trestne stíhaný a rovnako nebol prejednávaný za priestupok, z čoho vyplýva, že počas plynutia skúšobnej doby viedol riadny život a nedopustil sa žiadneho protispoločenského konania 

	Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie. 

Podľa § 217 odsek 4 Trestného poriadku, právoplatnosťou uznesenia o tom, že sa obvinený osvedčil, alebo uplynutím lehoty podľa odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 odsek 1 písmeno e). 
  
      Z vyššie uvedených skutočností tak vyplýva, že obvinený splnil všetky podmienky  pre  rozhodnutie o osvedčení sa podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku, vzhľadom k čomu som rozhodla tak ako je uvedené v enunciáte tohto uznesenia. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Linda Helingerová
prokurátorka