Okresná prokuratúra Rimavská Sobota 
Jesenského 1, 979 80 Rimavská Sobota 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 90/12/6609	Rimavská Sobota, 9.4.2014
EEČ : 2-49-48-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Úverový podvod podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Rimavská Sobota
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Rimavská Sobota zo dňa 15.3.2013, spisová značka 2 Pv 90/12/6609, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Rimavská Sobota zo dňa 15.3.2013, spisová značka 2 Pv 90/12/6609, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
	Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Rimavská Sobota sp. zn. 2 Pv 90/12 z  15.03.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť 23.03.2013 bolo podmienečne zastavené trestné stíhanie XXXXX, stíhaného za prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že 20.01.2011 v Rimavskej Sobote uzatvoril zmluvu o úvere č. 472819588 so spoločnosťou XXXXX,  s. r. o. XXXXX  na  sumu 500 € zvýšenú o  príslušný  poplatok  vo  výške 172,49 €,  pričom v čase žiadosti o uzatvorenie tejto zmluvy do nej uviedol nepravdivé údaje o svojom mesačnom príjme 660 €, hoci v čase uzatvorenia zmluvy bol jeho priemerný mesačný príjem zhruba 476 € a ako mesačné výdavky uviedol 180 € na inkaso, 10 € na telefón a 199,10 € ako výdavky domácnosti, zamlčal pritom splátky ďalších 2 úverov z XXXXX XXXXX (č. zmluvy 008287211141210 a č. zmluvy 5254054192466380) v celkovej mesačnej splátke 185,55 €, nemal teda dostatočný príjem a teda dostatok finančných prostriedkov na uhrádzanie úveru, v úmysle splniť podmienky na jeho poskytnutie, a spoločnosti XXXXX, s. r. o. XXXXX tak spôsobil škodu vo výške nie menej ako 672,49 € aj s navýšením.

	Po ukončení skúšobnej doby bolo zisťované, či obvinený v tejto viedol riadny život. Zo správy z Mestského úradu Rimavská Sobota je zrejmé, že tento  v mieste trvalého bydliska požíva pomerne dobrú povesť bez negatívnych poznatkov. Zo správy z Obvodného oddelenia PZ Rimavská Sobota vyplýva, že obvinený v skúšobnej dobe nebol riešený pre priestupok ani trestný čin. V rámci skúšobnej doby nebol postihnutý za priestupok, o čom svedčí správa z Okresného úradu Rimavská Sobota a ani nebol odsúdený za trestný čin, čo potvrdzuje odpis z registra trestov. 

	Vzhľadom k tomu, že obvinený v rámci skúšobnej doby splnil podmienky uložené zákonom, rozhodol som teda o jeho osvedčení sa v rámci skúšobnej doby tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 	

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Milan Marko
prokurátor