Okresná prokuratúra Prešov 
Masarykova 16, 080 97 Prešov 	

Sp. zn. : 2 Pv 195/11/7707	Prešov, 13.3.2014
EEČ : 2-58-124-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 576/2009 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Prešov zo dňa 3.8.2011, spisová značka 2 Pv 195/11/7707, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
- dňa 07.01.2011, v čase okolo 12.30 hod., v katastrálnom území obce XXXXX, okres XXXXX, nad rómskou osadou, z pozemku patriaceho do lesného pôdneho fondu s parcelným číslom XXXXX v časti lesa zvanej „Majere“, bez povolenia na ťažbu alebo zber drevnej hmoty, za pomoci pílky, ktorú si za týmto účelom so sebou priniesol nahotovil drevo zo stromu borovice lesnej „Pinus sylvestris“ o celkovom objeme 0,09 m3 drevnej hmoty, kde porezanú drevnú hmotu si naložil na plece a niesol domov, čím takto spôsobil XXXXX škodu v sume 0,93,- €.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Prešov zo dňa 3.8.2011, spisová značka 2 Pv 195/11/7707, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Poverený príslušník Obvodného oddelenia Policajného zboru v Jarovniciach, uznesením sp. zn. ORP-340/JA-PO-2011 z 04.03.2011, podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vzniesol XXXXX obvinenie pre skutok z 04.03.2011, kvalifikovaný podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona ako prečin krádeže, ktorý spáchal obvinený tak, že dňa 07.01.2011, v čase okolo 12.30 hod., v katastrálnom území obce XXXXX, okres XXXXX, nad rómskou osadou, z pozemku patriaceho do lesného pôdneho fondu s parcelným číslom XXXXX v časti lesa zvanej „Majere“, bez povolenia na ťažbu alebo zber drevnej hmoty, za pomoci pílky, ktorú si za týmto účelom so sebou priniesol nahotovil drevo zo stromu borovice lesnej „Pinus sylvestris“ o celkovom objeme 0,09 m3 drevnej hmoty, kde porezanú drevnú hmotu si naložil na plece a niesol domov, čím takto spôsobil XXXXX XXXXX škodu v sume 0,93,- €.

Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, veta prvá, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. 

Dňa 13.05.2011 bolo vo veci vydané rozhodnutie podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku, právoplatné dňa 24.05.2011, ktorým bolo trestné stíhanie obv. XXXXX podmienečne zastavené, pričom podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku bola obvinenému určená skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
	
Obv. XXXXX neboli rozhodnutím prokurátora o podmienečnom zastavení trestného stíhania, počas skúšobnej doby, uložené žiadne obmedzenia a ani povinnosti.

Skúšobná doba podmienečného zastavenia trestného stíhania uplynula dňa 24.05.2012.

Po uplynutí skúšobnej doby boli probačným a mediačným úradníkom Okresného súdu Prešov, v mediačnom konaní sp. zn. 2Pr/322/2012 vyžiadané správy o povesti obvineného z miesta bydliska, obvodného úradu a príslušného obvodného oddelenia policajného zboru a vo vzťahu k osobe obvineného bol zároveň aktualizovaný odpis registra trestov. Z týchto materiálov bolo zistené, že obvinený viedol počas skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania riadny život, kde žiadneho protiprávneho konania sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania nedopustil. 

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti bolo potrebné rozhodnúť o tom, že sa obv. XXXXX osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania. 

Podľa § 217 ods. 4 Trestného poriadku poučujem obv. XXXXX o tom, že po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozhodnutia nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku).

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Jozef Kočan
prokurátor