Okresná prokuratúra Vranov nad Topľou 
Nám. Slobody 5, 093 80 Vranov nad Topľou 	

Sp. zn. : Pv 1148/13/7713	Vranov nad Topľou, 12.3.2014
EEČ : 2-61-44-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou
Podľa § 214 odsek 1 Trestného poriadku postupujem vec trestného stíhania obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
Okresnému úradu, odboru všeobecnej vnútornej správy Vranov nad Topľou

dňa 21.12.2013 v čase okolo 23.15 hod. napadol v Herni Gold mine na Ul. Staničnej vo Vranove nad Topľou, okr. Vranov nad Topľou napadol XXXXX po predchádzajúcom slovnom nedorozumení , povedal jej nech vypadne domov, pritom sa postavil pri boxe, kde spolu sedeli a keď sa postavila aj XXXXX, chytil ju rukami za plecia a sotil od seba preč, nato ju schytil za prsty pravej ruky, silno jej ich stisol, čím svojim konaním jej spôsobil zranenia a to vykĺbenie malíčka pravej ruky s dobou liečenia od 21.12.2013 do 27.12.2013.

pretože výsledky vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol byť priestupkom
Odôvodnenie:
Uznesením povereného príslušníka Obvodného oddelenia PZ vo Vranove nad Topľou  sp. zn. ORP-837/VT-VT-2013 zo dňa 21.12.2013 bolo podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie a uznesením z dňa 22.12.2013 bolo podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX  pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1/ Trestného zákona, na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

     	V skrátenom vyšetrovaní bol vypočutý obvinený, ktorý sa priznal ku spáchaniu skutku a oľutoval svoje konanie. Svedok  - poškodená XXXXX uviedla, že ju obvinený atakoval najprv slovne, mal na ňu narážky a potom jej povedal, aby vypadla domov, bol ju napadol  aj fyzicky. To čo jej spôsobil XXXXX nebolo z jeho strany úmyselné. Poškodená XXXXX si nežiada náhradu škody. Vo veci bola vypočutá taktiež aj zástupkyňa poškodenej Všeobecnej zdravotnej poisťovne svedok XXXXX, ktorý sa s náhradou škody na občianskoprávne konanie. 
	
	Súčasťou vyšetrovacieho spisu je vyčíslenie škody, lekárska správa, zápisnica o ohliadke miesta činu a fotodokumentácia a charakteristika na obvineného a odpis registra trestov. 

	Obvinený je z miesta trvalého bydliska nie je bližšie hodnotený. Priestupkovo bol 4x prejednávaný, v registri trestov nemá záznam.  
    
            Na naplnenie zákonných znakov skutkovej podstaty prečinu činu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona sa vyžaduje aby páchateľ inému úmyselne ublížil na zdraví. Pod ujmou na zdraví rozumieme akékoľvek poškodenie zdravia iného podľa § 123 ods. 1 Trestného zákona. Za ublíženie na zdraví sa na účely Trestného zákona rozumie také poškodenie zdravia iného, ktoré si objektívne vyžiadalo lekárske vyšetrenie, ošetrenie alebo liečenie, počas ktorého bol nie iba na krátky čas sťažený obvyklý spôsob života poškodeného. Pod pojmom nie na krátky čas sa rozumie doba okolo 7 dní. 

   	Vzhľadom na lekársku správu poškodená sa liečila od 21.12.2013 do 27.12.2013 a na výsluchy obvineného, svedkov možno konštatovať, že neboli naplnené všetky zákonné znaky skutkovej podstaty prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1/ Trestného zákona, či iného trestného činu a to ani v štádiu pokusu v zmysle § 14 ods. 1/ Trestného zákona.  

Podľa § 214 ods. 1 Trestného poriadku prokurátor alebo policajt postúpi vec inému orgánu, ak výsledky vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol byť priestupkom alebo iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom konaní.

   	Vzhľadom na vyššie uvedené bolo potrebné rozhodnúť v zmysle § 214 ods. 1 Trestného poriadku a to postúpením veci na Okresný úrad vo Vranove nad Topľou.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Stanislava Nemčíková
prokurátorka