Okresná prokuratúra Považská Bystrica 
Ľ. Štúra 1, 017 01 Považská Bystrica 1 	

Sp. zn. : Pv 1042/11/3306	Považská Bystrica, 9.4.2014
EEČ : 2-26-64-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 650/2005 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Považská Bystrica
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Považská Bystrica zo dňa 29.2.2012, spisová značka Pv 1042/11/3306, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 07.októbra 2011 asi od 17.00 h do 18.00 h v Pov. Bystrici na sídlisku Hliny prechovával pri sebe papierovú skladačku o rozmeroch 10 x 10 cm, obsahujúcu kryštalickú látku svetlo-šedej farby, ktorú po výzve dobrovoľne vydal poverenému príslušníkovi Obvodného oddelenia PZ Pov. Bystrica a následným znaleckým skúmaním bolo zistené, že v papierovej skladačke prechovával hydrochlorid metamfetamínu bez ďalších prímesí o hmotnosti 0,31 g s obsahom metamfetamínu 74,0 % hmotnostných, s obsahom 229 mg čistej látky, ktoré množstvo zodpovedá najmenej 6-tim obvykle jednorazovým dávkam na použitie, pričom podľa zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov, je metamfetamín zaradený do II. skupiny psychotropných látok
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Považská Bystrica zo dňa 29.2.2012, spisová značka Pv 1042/11/3306, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 24 mesiacov.
Odôvodnenie:
	Okresná prokurátorka v Pov. Bystrici uznesením sp. zn. Pv 1042/11 zo dňa 29.02.2012 podľa § 216 ods. 1 písm. a/, b/,c/ Tr. por. podmienečne zastavila trestné stíhanie proti obv. XXXXX za prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. zák., ktorý spáchal na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Pri rozhodnutí o podmienečnom zastavení trestného stíhania bola obv. XXXXX podľa § 216 ods. 2 Tr. por. určená skúšobná doba v trvaní dvadsaťštyri (24) mesiacov, ktorá začala plynúť právoplatnosťou uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania.

	Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania obv. XXXXX nadobudlo právoplatnosť dňom 13.03.2012, kedy začala plynúť aj určená skúšobná doba, ktorá uplynula dňom 13.03.2014.

	Po skončení určenej skúšobnej doby boli k osobe obv. XXXXX zabezpečené správy z Okresného riaditeľstva PZ, Odboru kriminálnej polície Pov. Bystrica, Obvodného oddelenia PZ Rajec, Okresného úradu, Odboru všeobecnej vnútornej správy XXXXX a  tiež bol zabezpečený odpis z registra trestov na obv. XXXXX. 

	Z týchto zabezpečených správ a odpisu z registra trestov je zrejmé, že obv. XXXXX v mieste bydliska má dobrú povesť, po 13.03.2012 bol postihnutý dňa 20.05.2012 za priestupok podľa § 108 ods.1 písm.e/  Zák. SRN č. 513/2009 Z.z. o dráhach a o zmene a doplnení niektorých zákonov, a to blokovou pokutou vo výške 10,- €. Proti obv. XXXXX nebolo začaté a vedené trestné stíhanie, nebol právoplatne odsúdený za trestný čin a tiež nebolo proti nemu podmienečne zastavené trestné stíhanie, prípadne schválený zmier a zastavené trestné stíhanie za iný trestný čin, spáchaný v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania.

	Podľa § 217 ods. 1 Tr. por., ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

	Obvinený XXXXX v priebehu skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania viedol riadny život, v tomto smere neprihliadam na menej závažný priestupok, ktorý spáchal v pomerne dlhej skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania, pričom pri tomto konštatovaní vychádzam zo zabezpečených správ a z odpisu z registra trestov.

	S prihliadnutím na tieto skutočnosti u obv. XXXXX teda boli jednoznačne splnené podmienky stanovené  v § 217 ods. 1 Tr. por., a preto som rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Eva Pirošová
prokurátorka